¿Cómo afecta negativamente la globalización al crecimiento económico?

Gracias por el A2A!

Llamemos a las cosas por su nombre. Globalización es una palabra elegante que básicamente significa una mayor integración internacional.

Entonces, para comprender cómo la integración con el resto del mundo afecta el crecimiento, primero debemos entender qué impulsa el crecimiento.

Lo que impulsa el crecimiento para la mayoría de los países en el contexto de la economía global es la ventaja comercial. Esto es algo que un país puede hacer mejor que cualquier otro país y puede intercambiar este bien o servicio por una prima y obtener ganancias de alquiler como país. Por ejemplo: Alemania puede producir productos de calidad que otros países no tienen la experiencia para igualar. Como tal, cuando se trata de maquinaria complicada individualizada, Alemania obtiene enormes beneficios de la exportación.

Ahora, ¿cómo desarrolla el país su industria competitiva? A través del desarrollo, pero antes de que un país pueda desarrollar una industria, debe saber que tiene la capacidad única de cumplir en esa industria. Esto solo puede suceder después de la experimentación por parte de emprendedores.

Ahora, cuando un país se integra en la economía mundial, es posible que no se someta a este proceso en una industria específica cuando otro país es casi tan bueno como ellos.

Por ejemplo, India produce mucho en la industria del software de TI. Quizás Corea podría ser un productor superior si intentara desarrollar su industria de TI. Pero debido a que India ya es dominante en el mercado, Corea no estará dispuesta a arriesgarse a gastar dinero para desarrollar su industria de TI cuando no hay garantía de que superen a India y cosechen recompensas. Por lo tanto, Corea nunca desarrolla su industria de TI y nunca crece tan rápido como podría si lo hiciera.

Esto no significa que la globalización sea necesariamente mala para el crecimiento económico, pero hay casos y formas en que puede serlo. El efecto general depende del tiempo y del país individual.

Para EE. UU., La globalización funciona mal porque el capital encuentra mejores rendimientos fuera de EE. UU., Pero la mano de obra desempleada es perjudicial para el trabajo. El gobierno puede evitar esto fácilmente subsidiando el trabajo interno para que valga la pena mantenerlo empleado, pero no lo hará. Es muy anti-laboral.

Los salarios están bajando, porque las ganancias de Plutón están subiendo. Y otras políticas de Plutón

El trabajo ha perdido terreno desde los años ochenta. Las ganancias corporativas han aumentado y los salarios han disminuido. El siguiente gráfico es del FRED (datos económicos de la Reserva Federal). Desde mediados de la década de 1970, los salarios han bajado un 7%, mientras que las ganancias corporativas han aumentado un 7%. El miembro promedio de la junta de una compañía S&P 500 trabaja 250 horas y recibe $ 250,000 (más de $ 800 por hora).

[Los beneficios y salarios están en función del PIB anterior. Salarios en rojo, beneficios corporativos en azul. Observe el enorme salto de las ganancias corporativas después de que Obama se convirtió en presidente, y mientras él y los demonios demoníacos tenían el control total del Congreso de los Estados Unidos y el Senado de los Estados Unidos. Obama y sus demócratas pueden acusar a los republicanos todo lo que quieran, están acusando a la realidad. La realidad es que ellos, y no los republicanos, lo hicieron].

de Dems condenados

Las importaciones netas son dinero de costo cero, pero sale para apoyar la mano de obra en otros lugares, lo que elimina el dinero de los EE. UU. Así desempleo. Las importaciones baratas no son un sustituto del desempleo local y la miseria. Aumenta la brecha entre ricos y pobres.