Primero definamos la globalización y sus características clave. Estudié la globalización económica para mi título de teoría feminista en la universidad, por lo que me centraré en la economía en particular (aunque la globalización también puede referirse al creciente movimiento de ideas y cultura). La globalización económica es el fenómeno de la economía internacional cambiante debido a las mejoras en las tecnologías de comunicación, el aumento de la movilidad del capital a través de las fronteras geográficas y el surgimiento de las empresas transnacionales. El neoliberalismo, las corporaciones transnacionales y las organizaciones intergubernamentales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional juegan un papel importante en la comprensión de la globalización económica y sus efectos de género. El neoliberalismo es una filosofía económica y política que postula que el capitalismo de libre mercado, un enfoque basado en la economía del laissez-faire, es el sistema que traerá la mayor cantidad de bien a la mayor cantidad de personas. Se basa en la desregulación, la privatización y un papel limitado del gobierno. Estas circunstancias son óptimas para el éxito de las empresas transnacionales (ETN), que son empresas que realizan negocios en varios países. Las organizaciones que operan a nivel mundial y en todos los gobiernos de los estados-nación se denominan organizaciones intergubernamentales (OIG). El Banco Mundial, que se creó después de la Segunda Guerra Mundial para ayudar en el desarrollo y ahora se especializa en otorgar préstamos a países en desarrollo, el Fondo Monetario Internacional (FMI), que proporciona préstamos y supervisa el comercio mundial, y la Organización Mundial del Comercio (OMC), que regula las políticas de comercio internacional, son fundamentales para facilitar la globalización económica. Ahora, sobre lo que todo esto tiene que ver con el feminismo.
Respaldada por una filosofía neoliberal arraigada en los mercados libres y la desregulación, la globalización económica depende en gran medida tanto de la división sexual como de la feminización del trabajo. Como resultado, las mujeres a menudo se ven obligadas a realizar trabajos relacionados con la vida doméstica, como el cuidado, la confección y otros tipos de servicios [1]. Esta “segregación sexual” del trabajo proporciona, como era de esperar, una forma de explotar a las mujeres. En efecto,
“Las ocupaciones dominadas por mujeres tienden a tener salarios más bajos, menos capacitación en el trabajo y menos posibilidades de ascenso ocupacional que las posiciones dominadas por hombres. . . Por lo tanto, la diferenciación ocupacional por sexo es un mecanismo importante a través del cual a las mujeres se les niega el acceso a trabajos bien remunerados y de alto estatus y es una barrera para la igualdad de género en el mercado laboral “.
- ¿Cómo va a vivir la ciudad de Lucknow en términos de urbanización?
- ¿Por qué los estadounidenses siempre se quejan de la globalización?
- Para un país en desarrollo que tiene que impulsar el sector manufacturero, ¿es buena una economía cerrada o abierta?
- ¿Cómo se vincula el cientificismo con los efectos negativos del neoliberalismo y la globalización económica?
- ¿Cuáles son los mejores ejemplos para la globalización?
La globalización económica, debido a sus raíces en el neoliberalismo y los mercados libres, también provoca “una disminución en el poder de los estados para regular y gravar las actividades del mercado”, que a menudo tiene un efecto desproporcionado en las mujeres. La globalización económica tiende a beneficiar a las corporaciones de los países del primer mundo mientras explota a los pobres, “exacerbando así las desigualdades económicas, sociales y políticas” que ya existen. Las mujeres representan el 70% de los pobres del mundo y “soportan la doble carga del trabajo doméstico no remunerado y el trabajo de mercado de bajos salarios”. Como resultado, las mujeres se ven desproporcionadamente afectadas por las políticas neoliberales inherentes a la globalización económica que eliminan la salud pública y el bienestar servicios prestados por el estado y alentar la explotación de mano de obra no calificada y mal remunerada. Los análisis feministas de la globalización económica destacan los efectos desproporcionados que tiene sobre las mujeres del mundo y demuestran la forma en que la globalización económica es en sí un proceso de género que está “incrustado y exacerba las relaciones desiguales de poder basadas en el género, la raza, el origen étnico y la clase”. “. Sin embargo, existe un considerable debate académico sobre si las mujeres han sido ayudadas o perjudicadas en general por la globalización económica.
El discurso en torno a los problemas de la globalización a menudo ha sido ciego al género y la globalización económica se teoriza de formas desprovistas de género o de formas exclusivamente masculinas. En este estudio, Dustin Harp et al. demostrar las formas en que el tema de la globalización es visto como un ámbito público masculino y como un proceso generalmente desprovisto de significado de género. Su análisis de la cobertura de la globalización de las principales revistas de noticias encontró que “las mujeres están ausentes de la discusión, lo que refuerza la noción de la globalización como un tema masculinizado y relega a las mujeres a la esfera privada” [2]. Esto no solo perpetúa la división de los sexos, sino que también hace que las voces de las mujeres sean indignas y se desestiman los efectos desproporcionados que las mujeres enfrentan como resultado de la globalización económica.
A continuación hay varios artículos para leer más, con un resumen de sus argumentos, para ayudarlo a tener una idea de las diferentes formas en que se puede conceptualizar la globalización en la teoría feminista, así como las diferentes conclusiones que se han sacado sobre si las mujeres han sido o no ayudado o perjudicado por la globalización.
- “Género: fuentes, perspectivas y metodologías” por Vrushali Patil
- Aquí, Patil explora los procesos que se refuerzan mutuamente sobre cómo la erudición feminista ha ampliado las teorías de la globalización, así como lo contrario, cómo la erudición sobre la globalización ha afectado la teoría feminista. En el primer proceso, Patil argumenta que la teoría feminista ha ayudado a destacar los efectos de género de los programas de ajuste estructural (SAP) que implementan por la fuerza la privatización, el fundamentalismo de libre mercado y los recortes en los servicios gubernamentales en los países en desarrollo como condición para recibir préstamos del FMI. y el Banco Mundial. Los efectos de estos programas en las mujeres incluyen, “una reducción en el empleo y los salarios, ya que el sector público tiende a ser aquel en el que se concentran las trabajadoras; [la] exacerbación de la responsabilidad desproporcionada de las mujeres en el cuidado de niños y / o ancianos a medida que se reducen los servicios estatales para estas áreas; y [el] deterioro de la capacidad de las mujeres para alimentar a sus familias, como mujeres que han tendido desproporcionadamente a ser agricultores de subsistencia en tierras públicas. . . son desplazados por la privatización de la tierra y el desarrollo de cultivos comerciales para la exportación ”. Además, Patil aborda el creciente número de mujeres que migran a los países desarrollados para trabajar en el servicio doméstico como un efecto de la globalización económica. Si bien esto puede generar una mayor libertad de los ideales patriarcales y el control familiar, las ocupaciones dominadas por las mujeres, específicamente el trabajo doméstico, “históricamente han sido insuficientemente reguladas de tal manera que las mujeres en este campo están sujetas al exceso de trabajo y la falta de compensación por las horas extra, descanso insuficiente, salarios bajos , falta de seguro médico y acoso físico y sexual ”. Finalmente, Patil analiza el creciente número de mujeres que ingresan a la fuerza laboral en los países en desarrollo como resultado de que las empresas transnacionales establecen la producción a nivel mundial. Si bien, al primer examen, esto puede verse como un cambio positivo, las empresas transnacionales a menudo establecen la producción en países que les brindan el mayor margen de beneficio, algo que se logra mediante la explotación de los trabajadores en países con poca o ninguna regulación y protección laboral. Al ofrecer mano de obra barata, los países pueden seguir siendo competitivos y atraer negocios de empresas transnacionales que buscan específicamente a trabajadoras debido a la expectativa sexista de que ambas pueden recibir un pago menor y son más fáciles de controlar y explotar que los hombres. Si bien “el trabajo de las mujeres no es naturalmente barato, las corporaciones (y los estados) han ideado una serie de estrategias para hacerlo barato y mantenerlo barato”. En cuanto a las formas en que la globalización ha contribuido a la teoría feminista, ha proporcionado un ejemplo explícito de las formas en que las diferentes categorías de mujeres se ven afectadas por las estructuras de poder de diferentes maneras. Esta atención a la diferencia profundiza el alcance de la teoría feminista y ofrece críticas de las tendencias universalistas del feminismo académico generadas en un contexto norteño. Cuando se toma desde una perspectiva global, podemos comenzar a ver la forma en que “la desigualdad global, la pobreza, las políticas problemáticas de desarrollo, el ajuste estructural, así como el militarismo, el racismo y el colonialismo” afectan el estatus de las mujeres.
- “Globalización económica y condición de la mujer en el mercado laboral: una investigación transnacional de la segregación y desigualdad ocupacional por sexo” por Lisa B. Meyer
- Este artículo investiga los efectos de la globalización económica (específicamente la liberalización comercial) en la segregación ocupacional por sexo. El estudio de Meyer encontró que la globalización económica, “la apertura comercial, el riesgo y la inversión extranjera en forma de empresas transnacionales contribuyen a una distribución más equitativa de mujeres y hombres en las estructuras ocupacionales nacionales” y que, por lo tanto, la liberalización inherente a la globalización económica “ha tenido efectos positivos sobre la reducción de la segregación ocupacional y la desigualdad en muchas naciones, particularmente en el mundo en desarrollo ”. Sin embargo, ella ofrece varias advertencias a sus hallazgos, afirmando que las condiciones del trabajo en el que las mujeres están siendo atraídas no se tienen en cuenta, las ganancias pueden ser a corto plazo Como las empresas transnacionales están constantemente buscando formas de aumentar las ganancias, las mujeres en diferentes lugares se ven desproporcionadamente afectadas por la globalización y el hecho de que la segregación sexual aumenta dentro de las ocupaciones, aunque su estudio descubrió que está disminuyendo entre las ocupaciones.
- “Situación de la mujer y globalización económica” por David Richards y Ronald Gelleny
- Los autores de este estudio ejecutan una serie de pruebas empíricas y análisis de datos para comprender la relación entre el estatus de las mujeres y los procesos de globalización económica. Sus hallazgos sugieren que “la relación entre la globalización económica y el estatus de la mujer varía según el tipo y la época”, y la mayoría de los casos tienen un efecto positivo. Sin embargo, presentan dos argumentos, uno que postula que la globalización económica ha facilitado un aumento en el estatus de las mujeres, así como el inverso que demuestra formas en que ha contribuido a su degradación. Por un lado, demuestran cómo el desarrollo económico que resulta de la globalización económica conduce a una “propagación positiva” que brinda mayores oportunidades para las mujeres. El aumento del empleo de las mujeres como resultado de la globalización económica “tiende a reducir la brecha de género en los ingresos, por lo tanto, mejor posicionamiento [de las mujeres] para vivir una vida independiente”, así como fomentar la educación de las mujeres debido a la inversión de las empresas transnacionales y su necesidad de trabajadores educados Luego, Richards explica cómo los críticos de esta interpretación señalan el hecho de que la explotación de las mujeres asalariadas en realidad está conduciendo a una mayor disparidad de género, al fomento del trabajo subcontratado que puede pagar a las mujeres por su trabajo, y la distribución desigual de los beneficios otorgados. sobre mujeres en países desarrollados a expensas de mujeres en países en desarrollo. Sin embargo, los datos del estudio indicaron más apoyo para la interpretación anterior, ya que “el sesenta y siete por ciento de los coeficientes de globalización estadísticamente significativos indicaron una asociación con un mejor estado de la mujer”.
- “Reflexiones sobre la globalización, los derechos de las mujeres, la salud y las nuevas tecnologías genéticas y reproductivas” por Marsha Darling
- Este artículo explora cómo se cruzan los problemas de la globalización económica, la salud de la mujer y la ética médica. Darling presenta el surgimiento de la industria global de servicios de reproducción humana asistida (AHR) que se basa en el comercio internacional y el uso de “cuerpos de mujeres, sus tejidos corporales, células y óvulos” para tratamientos como la fertilización in vitro (FIV) y procedimientos como el diagnóstico genético preimplantacional (PGD). Además, los cuerpos de las mujeres tienen demanda en las industrias de investigación con células madre. Debido al contexto neoliberal de la desregulación y los mercados libres en los que están surgiendo estas nuevas industrias globales, se ha planteado la preocupación “sobre la ética de permitir que quienes tienen mayores ganancias financieras, es decir, los propietarios de clínicas de fertilidad, supervisen la provisión de consentimiento informado”. ; para determinar, en ausencia de regulación, los números y el espaciamiento de los ciclos de extracción de óvulos, y para autoinformar los éxitos y fracasos. . . efectos secundarios adversos y complicaciones médicas ”, una situación que señala un conflicto de intereses evidente que tiene el potencial de dañar seriamente la salud de las mujeres. De esta manera, Darling muestra cómo las políticas neoliberales tienen el potencial de dañar a las mujeres en su intento de crear mercados libres sin regulación como una forma de promover la prosperidad económica.
- “Género, clase y ubicación en la economía global” del Manual SAGE de la teoría feminista Drucilla Barker y Edith Kuiper
- Los autores en este libro argumentan que hay dos tipos de globalización económica, la globalización desde arriba (por ejemplo, de coaliciones entre superpotencias desarrolladas que establecen reglas económicas) que aumenta las disparidades entre ricos y pobres y mujeres y hombres y la globalización desde abajo (por ejemplo, impulsada por los ciudadanos) lo que disminuye las disparidades y aumenta la conexión entre las naciones. Concluyen que al hacer que todos los países sean más dependientes de los mercados internacionales, la globalización económica “ha hecho que las mujeres de todo el mundo sean más vulnerables financieramente a las recesiones y crisis económicas, así como a la inseguridad económica, la vulnerabilidad y la dependencia de los mercados laborales internacionales y la migración.
- “Globalización, derechos económicos de las mujeres y trabajo forzado” por Eric Neumayer e Indra de Soysa
- Este artículo encontró que “las presiones competitivas generadas por la globalización y los aumentos en la incidencia del trabajo forzoso u obligatorio”. El estudio concluyó que “las mujeres en los países más abiertos al comercio disfrutan de mejores derechos económicos y hay menos incidencia del trabajo forzado en países más integrados en los mercados mundiales que en los países que están más cerrados ”proporcionaron evidencia de la asociación positiva entre la globalización económica y el estatus de las mujeres.
- “El impacto de la globalización en la salud y los derechos reproductivos de las mujeres: una perspectiva regional” por Vanitha Subramaniam
- Este artículo analiza el acceso de las mujeres a la atención médica y se centra en los efectos de la liberalización y la desregulación de la economía “que ha llevado a la reducción de las intervenciones y la rendición de cuentas del gobierno y a un aumento de la privatización de los sectores públicos como la salud y la educación” específicamente en Asia. Región pacífica. La globalización económica depende de la privatización de los esfuerzos y servicios del gobierno. Pero dado que los gobiernos “son los principales proveedores de atención médica para la mujer, incluida la salud materna e infantil”, a menudo en el proceso de privatización, estos servicios específicos se abandonan y se consideran innecesarios. Además, cuando se espera que las personas y los empleadores brinden cobertura o seguro de salud (como en el caso de los SAP de privatización, por ejemplo), esto deja a las mujeres vulnerables a la discriminación sexista y a la imposibilidad de acceder a servicios específicos para su sexo. La política neoliberal de reducir el gasto y los servicios del gobierno también significa que las campañas gubernamentales para limitar la propagación de las ETS y proporcionar información preventiva son eliminadas y no necesariamente reemplazadas por organizaciones privadas. La desregulación inherente a la globalización económica también ha tenido efectos negativos en la salud de las mujeres y los niños, ya que los gobiernos no pueden regular y hacer cumplir efectivamente las políticas de drogas en relación con las ventas de las compañías farmacéuticas. Subramaniam cita el ejemplo de la quinacrina, un medicamento contra la malaria que causó la esterilización de “miles de mujeres en países como India, Pakistán, Vietnam e Indonesia debido a los débiles mecanismos regulatorios y policiales”. Por último, Subramaniam muestra la forma en que La orientación a la exportación de las economías apoyadas por la reestructuración económica neoliberal conduce a una “falta de regulación gubernamental sobre las condiciones de trabajo y, por lo tanto, las industrias son libres de obligar a las mujeres a trabajar en condiciones peligrosas, sin normas de seguridad y medioambiente ocupacional o actividades sindicales”.
Notas al pie
[1] GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA Y ESTADO DE LA MUJER EN EL MERCADO LABORAL:
[2] La aniquilación simbólica de las mujeres en el discurso de la globalización: la misma vieja historia en las revistas de noticias de EE. UU.