Si Estados Unidos y China se fusionaran (a pesar de las escasas probabilidades), ¿cómo actuaría la comunidad internacional, y podría alguna coalición romper una unión así?

Esta fusión no tiene sentido cultural ni económico para los Estados Unidos. Tiene sentido para China solo desde el punto de vista de subvertir los desafíos estadounidenses al irredentismo y expansionismo chino. Además, no existe un modelo constitucional para que Estados Unidos se fusione con otro país. Eso haría que las probabilidades fueran menos delgadas.

Sin embargo, si se llevara a cabo dicha fusión (solo presione el botón “Creo” sobre cuál sería el mecanismo), sonaría alarmas de peligro para muchos países y tendría graves consecuencias para los tratados de defensa bilaterales a los que Estados Unidos Actualmente es signatario. El contrapeso estadounidense a la agresión china se habría ido

  • Japón supondría que el tratado de defensa mutua entre Estados Unidos y Japón estaba muerto, y que debe defender su territorio solo contra las reclamaciones chinas.
  • India se sentiría más amenazada que nunca por los reclamos territoriales chinos, y probablemente se prepararía para una guerra a corto plazo con China, y supondría que, dada la superioridad numérica china, la guerra podría fácilmente volverse nuclear.
  • Vietnam y otros países pequeños sentirían la amenaza de perder territorio a lo largo de sus fronteras con China.
  • Taiwán asumiría que sería absorbido a corto plazo.
  • El Mar del Sur de China se cerraría a todas las actividades comerciales, excepto las de China.
  • El principal socio de la OTAN (EE. UU.) Probablemente abandonaría la alianza o, al menos, se convertiría en un jugador mucho más débil.

Todo esto probablemente resultaría en la creación de algunas nuevas alianzas bilaterales y multilaterales, y posiblemente algunas nuevas potencias nucleares. Es difícil predecir exactamente cómo se desarrollaría esto.

Mongolia probablemente buscaría un protector, a través de un socio de la alianza dispuesto a ocuparlo.

India, Japón, Filipinas y Australia son probablemente socios de la alianza.

El resto no se puede predecir.

Ok … Bueno, esto probablemente nunca sucederá, como dijiste, pero …

Si Estados Unidos y China se fusionaron y se convirtieron en un estado reconocido internacionalmente, que yo sepa, realmente no hay nada que nadie pueda hacer para separarlos.

Las relaciones internacionales y el derecho internacional protegen la soberanía del estado, por lo que si cualquier otro estado o coalición intenta violar la hipotética soberanía de nuestro híbrido Estados Unidos / China aquí, sus acciones serían ilegales, a menos que Americhina violara los derechos humanos como ningún otro.

¡Espero que ayude!

(Por cierto, ¡gracias por el A2A!)

More Interesting

¿Por qué tan pocos conservadores entienden los beneficios de la globalización? ¿Debería el Partido Republicano educar a sus miembros obligándolos a tomar una clase de economía?

¿Cuándo comenzó la globalización y qué la desencadenó?

¿Cómo afecta la globalización a los Estados Unidos?

En el mundo digital globalizado, ¿cuán significativo es el criterio de proximidad geográfica para definir un paquete disperso?

¿Debería el gobierno funcionar como un negocio en la era de la globalización?

¿Cuáles son las implicaciones globales para la seguridad, la economía y el medio ambiente que rodean la inminente expansión del rendimiento y la profundidad en el Canal de Panamá?

¿Vale la pena aprender el idioma chino para el futuro, o China perderá su importancia para el mundo, por lo que sería irrelevante aprender?

¿La globalización económica beneficia la reducción de la pobreza mundial?

¿Cuáles son algunas de las habilidades y hábitos importantes de la vida que un indio debe desarrollar desde los días escolares, que lo ayudarán en el futuro?

¿Cómo funciona la repatriación de ganancias corporativas?

¿La globalización tiene un impacto diferente en hombres y mujeres?

¿Cuál es el papel del idioma inglés en la globalización?

¿Qué es el globalismo?

Globalización versus nacionalismo económico, ¿cuál es mejor?

Si la fabricación regresa al oeste a través de la automatización, pero los empleos aún se pierden, ¿qué significa esto para la globalización?