¿Crees que el mundo se está moviendo de la globalización a la localización?

Sí y no. La pregunta es una tendencia, especialmente después de “Trumped” US

Introducción:

Globalización: Integración de los países del mundo, generalmente tomada en sentido económico. Es la desaparición virtual de las fronteras entre los países del mundo.

Localización: las políticas se vuelven mucho más nacionalistas y proteccionistas.

¿Cómo el mundo de hoy sigue siendo un mundo globalizado?

• Formación y funcionamiento efectivo de las organizaciones mundiales como la OMC, la ONU.
• Formación de agrupaciones regionales, transregionales, temáticas o basadas en atributos como TPP, TITP, RCEP, SCO, BRICS, etc.
• Redes sociales que actúan como el conector de todo el mundo.
• Intercambio de bienes, servicios y recursos (tanto materiales como humanos).

¿Cómo se está moviendo hacia la localización ?:

• Eventos como BREXIT. Brexit tuvo éxito en la agenda del nacionalismo → agenda antiinmigrantes.
• Los discursos y el manifiesto del presidente de EE. UU., Trump, recientemente elegido, describieron claramente su postura proteccionista y nacionalista. (El impacto de los Estados Unidos “triunfados” en la India)

Sin embargo, sería demasiado pronto para decir que el mundo se está moviendo hacia la localización, ya que la globalización aún parece superar a la primera.

Sí, ciertamente lo es. Pero para mí, el mundo se está moviendo más de la globalización a la globalización.
La globalización es un término referido a una tendencia en la que se toman en cuenta los sabores globales y locales para formar productos, negocios, etc.
Por ejemplo, puede ver cómo McDonalds ha introducido productos sin cebolla, ajo, etc., teniendo en cuenta los sentimientos religiosos regionales de las personas. De manera similar, muchas compañías de indumentaria también están haciendo las mismas tendencias locales de discotecas, cultura con sus modas, diseños para aumentar sus ventas y también mantenerse al día con la cultura prevaleciente. ¡Gracias! ¡Buena suerte!

Puede ser, esto se convertirá en la tendencia en el futuro. Hay una gran retórica de las naciones desarrolladas, especialmente de los EE. UU.

1. BREXIT
2. TREN FENÓMENO EN EL OESTE
3. FREXIT ESPERADO.

Signifique que la localización, el proteccionismo, el nacionalismo jingoísta van a gobernar el estado de cosas en un futuro próximo.

La reciente victoria del propagandista antiglobalización Donald Trump como presidente de EE. UU. Ha llevado a la erupción de ideas y preocupaciones sobre el orden mundial que avanza hacia la localización.

Pero mirando el escenario global del siglo XXI, es muy improbable que el escenario internacional sea un cambio de sentido. Los intelectuales del mundo están ampliamente de acuerdo sobre los beneficios de la globalización para todos. Aunque las preocupaciones por la globalización siempre han permanecido allí, los críticos siempre han señalado problemas como (i) la pérdida de empleos para los extranjeros, (ii) la inseguridad alimentaria para los países en desarrollo, (iii) la explotación de los países del tercer mundo, etc. (iv) El mayor La razón detrás del sentimiento anti-globalización ha sido la propagación del terrorismo.

Pero las sociedades están tan entremezcladas hoy que las políticas de intolerancia e intolerancia podrían incluso empeorar la situación con respecto al terrorismo. Además, los beneficios de la globalización superan con creces las desventajas. (1) Promueve el crecimiento económico global. (2) Mejores productos debido a la competencia. (3) disminuye la probabilidad de guerras entre naciones antagónicas debido a la enorme dependencia económica del país del otro. (4) Las agencias / plataformas internacionales unen a los países para luchar contra los males globales como el terrorismo.

Dados los beneficios de la globalización, es muy poco probable que el mundo avance hacia la localización, ya que puede ser perjudicial para los intereses de todos. Los intelectuales de todo el mundo están de acuerdo con esto.

Incluso el presidente electo Donald Trump ha comenzado a reconocer este hecho y ha comenzado a apuntar hacia una cierta indulgencia y una actitud abierta en sus políticas.

Sí, incluso estoy de acuerdo, hasta cierto punto, al igual que en India, las personas que eligen productos patanjali para productos Unilever y triunfan ganando las elecciones estadounidenses en su carta de triunfo del nacionalismo e incluso ModI hizo un llamamiento a las personas para que no usen galletas chinas este Diwali. Creo que la globalización no está mal porque beneficia a los clientes y esto ha sucedido en India después de 1991.