¿La globalización económica beneficia la reducción de la pobreza mundial?

Teóricamente sí, disminuye la pobreza en el extranjero.
Económicamente es una propuesta ganadora siempre que los beneficios de la subcontratación se compartan entre los trabajadores de ambos países, los países desarrollados y en desarrollo.

Se vuelve problemático si la riqueza se concentra en corporaciones propiedad de oligarcas ricos. Este es un problema real ya que la riqueza crea corrupción.
En los países desarrollados, gran parte de esta riqueza se acumula en pequeños grupos, lo que reduce la riqueza media y crea una creciente desigualdad de riqueza. Sí, la riqueza agregada aumenta, pero la riqueza media cae creando la clase media en declive que vemos hoy.

¿Qué tal si observa los posibles resultados de la globalización económica o de otro tipo? Observe el hecho de que la globalización promueve inherentemente los sistemas capitalistas en todas partes (“libre comercio”). Sin embargo, este comercio liberado actualmente se convierte en un sistema de laissez-faire. En particular, esto se puede ver en el incumplimiento de las regulaciones ambientales a pesar de los efectos negativos a largo plazo. Esto significa que de acuerdo con la ley de la ventaja comparativa, las grandes corporaciones deben externalizar recursos y materiales de la manera más eficiente posible. Esto es exactamente lo que sucede cuando se ve la deforestación, los métodos de agricultura no sostenible y el agotamiento de los recursos en masa desde un solo lugar. El problema es que nos quedaremos sin recursos para extraer en algún momento, y cuando lo hagamos habrá pobreza extrema porque los medios necesarios para hacer posible la moralidad y la vida por lo tanto vale la pena vivir será inexistente. Básicamente, todos mueren debido a los efectos devastadores del “libre comercio”. Hay otros efectos negativos de la globalización capitalista en lo que respecta a los impactos de la pobreza, pero el ambiental es ciertamente el más grande.

¡Sin lugar a dudas, sí! A los seres humanos les encanta hacer negocios entre ellos. Solo hacer negocios con los propios compatriotas es tan miope. Todos los seres humanos merecen experimentar ganancias del comercio internacional. Todos estamos interconectados ahora. La vida en China está ligada para siempre a la vida en América del Norte, África, Oriente Medio, etc. ¡Esto es maravilloso! ¡Finalmente estamos empezando a unirnos!

No y sí, siento que los países asiáticos han aumentado en muchos niveles y han ganado un profundo crecimiento en la riqueza. Pero luego también han tomado astutamente trabajos estadounidenses para su propio país a cambio de demandas de importación y exportación más baratas. Los estadounidenses no parecen haber estabilizado su economía de esta transacción comercial. Entonces, nada se ha equilibrado realmente, el beneficio de un hombre es la responsabilidad de otro hombre.

No. Los trabajadores estadounidenses han perdido su base de fabricación y sus trabajos bien remunerados. Esos trabajos de manufactura respaldaron otros trabajos con salarios más bajos. Como el restaurante local que alimentaba a los trabajadores de la fábrica. Todo eso resultó en una base impositiva más baja. Lo que significa menos servicios respaldados por el gobierno para … los pobres. Entonces, en los Estados Unidos, el globalismo se ha equiparado a más desempleo y más pobreza.

Más mercados libres significa más riqueza para todos. Sin embargo, no hay garantías para la igualdad. Aunque los niños pobres morirán de hambre con menos frecuencia, la brecha entre los más ricos y los más pobres puede aumentar. Si eso significa menos pobreza depende. Las personas que se quejan de la pobreza en los países occidentales no van a detenerse.

Sí, lo hace y sigue haciéndolo.

Mire a India y China después de que los respectivos países emprendieron reformas abiertas orientadas al mercado.

Mire los países como Singapur, Hong Kong, Taiwán, Corea del Sur, Japón, Malasia.

Para algunas personas, cientos de millones, sí. En general no lo ha hecho. Los tratados en los que se ha basado la globalización económica tienen mucha influencia de las élites que más se benefician. Deben modificarse para exigir el salario mínimo, la legislación laboral y las normas ambientales (reales, no nominales) para llegar gradualmente a los niveles de los países desarrollados en las próximas décadas (creo que no más de 30 años).

China ha jugado un papel central en la globalización económica de las últimas dos décadas. Al mismo tiempo, se ha visto una tremenda reducción de la pobreza con el aumento de la esperanza de vida y la disminución de la mortalidad infantil.

Sería difícil imaginar cómo China podría haber logrado esto sin la globalización y cómo los mil millones de personas restantes podrían salir de la pobreza sin convertirse en parte de la economía global.