De la misma manera que la globalización se definiría en una nación desarrollada: el libre comercio y permitir la inversión extranjera (propiedad extranjera de algunas empresas comerciales).
Debe recordarse que los resultados de tal política no son los mismos en las distintas naciones del mundo desarrollado. Por ejemplo, Alemania tiene un superávit comercial masivo (básicamente los productos fabricados principalmente en el sur de Alemania) y el Reino Unido y los Estados Unidos tienen déficits comerciales masivos: absorben bienes de consumo importados y acumulan enormes deudas de personas que piden dinero prestado para pagar estos bienes de consumo importados.
Los resultados de permitir el libre comercio y la inversión extranjera no pueden conocerse con certeza por adelantado, ni en el mundo en desarrollo ni en el mundo desarrollado. Dependen de la política monetaria que sigue un país (una política monetaria laxa del Banco Central puede absorber las importaciones, como lo hará una moneda sobrevaluada), y si un país es un buen lugar para la fabricación o no, y eso es, a su vez, Depende de muchos factores. ¿Está el país sobre regulado? ¿Los impuestos son demasiado altos? ¿La gente trabaja duro y ahorra bien, o es perezosa y derrochadora? Y así.
- ¿Qué es la convergencia económica global?
- ¿Qué estamos perdiendo en el proceso de globalización?
- ¿Cómo deberían reaccionar los países desarrollados ante los efectos negativos que la globalización tiene sobre ellos?
- ¿Cómo abrieron sucursales los bancos indios y funcionaron en general antes de la liberalización y la globalización?
- ¿Es necesaria la globalización para el país?
Ni siquiera es cierto que solo las naciones “en desarrollo” pagan las importaciones con materias primas y productos primarios. Por ejemplo, Nueva Zelanda es un gran exportador de alimentos (la agricultura es una industria primaria), y Australia, Canadá y Noruega son todos grandes exportadores de materias primas. Todavía son naciones desarrolladas.