Malthus hizo reclamos sobre la base de sus observaciones sobre las poblaciones rurales de Inglaterra. La teoría maltusiana, por los recursos limitados del planeta, es válida para todas las demás especies del planeta. El crecimiento demográfico sin control siempre conducirá a una burbuja demográfica, obviamente seguida de una explosión, conocida como catástrofe malthusiana. Sigue el razonamiento de que las altas tasas de reproducción en una especie no inteligente conducen al agotamiento de los recursos a la escasez, lo que hace retroceder a la población con un shock. Malthus dice que los recursos limitados de la tierra limitarán los productos agrícolas y mantendrán a la población humana bajo control y la calidad de vida en los niveles de subsistencia.
Sin embargo, esto hace dos suposiciones:
1. Recursos de tierra limitados
Grandes porciones de tierras fueron descubiertas, limpiadas y cultivadas en el siglo anterior y siguiente (Malthus nació en el siglo XVIII). Estados Unidos de América ha alimentado al mundo durante largas décadas. Para las porciones de la historia y las regiones con mayor crecimiento demográfico, la explosión de la población fue precedida por la exploración de la civilización europea y su establecimiento como potencias regionales que promueven la agricultura comercial. El cambio de la agricultura de subsistencia a la agricultura comercial fue el primer salto por encima de los límites maltusianos.
2. Recursos limitados / productividad de la tierra
Esto parecía fatal para la teoría de Malthus, ya que la productividad de la tierra aumentó 10 veces con las innovaciones simples pero innovadoras en riego y transporte. En el siglo XX, cuando se habían explorado todas las tierras y el mundo (especialmente los países afroasiáticos) estaba al borde de una catástrofe maltusiana, llegó la revolución verde. Parece que la innovación humana ha estado trabajando desde entonces en una solución u otra para vencer la catástrofe de Malthus, o se puede decir que siempre que estamos al borde de una innovación humana, se supera el límite. En las circunstancias actuales, una catástrofe maltusiana parece poco probable ya que la innovación humana está llena de posibilidades.
- ¿La globalización trae más daño que bien? Describe cómo.
- ¿Por qué Estados Unidos debería convertirse en un país de globalismo?
- ¿Cuál es su opinión sobre cómo la industrialización ha hecho que la globalización sea inevitable?
- ¿Cuáles son algunas de las habilidades y hábitos importantes de la vida que un indio debe desarrollar desde los días escolares, que lo ayudarán en el futuro?
- El mundo está inundado de información ahora. ¿Cuáles serán las consecuencias de esto en las relaciones internacionales en el futuro?
El crecimiento de la población humana mundial está disminuyendo desde hace casi una década. Con suerte, se estancará dentro del siglo o las próximas 5 generaciones, ¡con niveles de vida altos y cada vez mayores!