El concepto de globalismo comenzó con el aumento de los vínculos y la interdependencia entre los estados. Con el aumento en el flujo de capital y bienes, información e ideas y personas y fuerzas. O en otras palabras, no hay enlaces únicos, sino una red multilateral de conexiones. El globalismo tiene raíces antiguas. Muchos ven la globalización en su forma actual como un fenómeno moderno, comenzando no antes de la Segunda Guerra Mundial. El término en sí ha sido de uso común desde la década de 1980. La globalización introduce el concepto de poderosas cooperaciones multilaterales que hasta ahora han cambiado las consecuencias tanto de manera positiva como negativa. La lucha entre el Norte (países desarrollados) y el Sur (países menos desarrollados) sigue ahí. Países influyentes como Estados Unidos y el Reino Unido deciden el destino de la globalización, sin embargo, los impactos de la misma se pueden ver en el sur. Debido a las disparidades y la distribución desigual de la riqueza, el concepto de globalización que tenía el objetivo de crear equilibrio y cooperación entre las naciones, desafortunadamente perdió su gloria. De hecho, la globalización es uno de los temas más debatidos de la era actual. Para algunos, es un concepto de cobertura para el capitalismo global y el imperialismo, y en consecuencia se condena como otra forma de imposición de la lógica del capital y el mercado en cada vez más regiones del mundo y esferas de la vida. Para otros, es la continuación de la modernización y una fuerza de progreso, mayor riqueza, libertad, democracia y felicidad. Sus defensores presentan la globalización como beneficiosa, generando nuevas oportunidades económicas, democratización política, diversidad cultural y la apertura a un mundo nuevo y emocionante. Debido a la globalización, Estados Unidos y Europa continúan teniendo empresas y personas innovadoras. Se puede ver un fuerte potencial de crecimiento en los mercados asiáticos, el sudeste asiático, China e India. Y el surgimiento de la clase media y la urbanización en Asia.
La globalización con el paso del tiempo había profundizado sus raíces en todo el mundo, sus efectos negativos se pueden ver en el sur que obviamente quieren deshacerse de él debido a las políticas particularmente en el sector económico. Pero decir que va a haber un final para la globalización sería una idea absurda. El proceso de globalización puede ser lento debido a varias razones, por ejemplo, cuando los países están endeudados imponen restricciones a las políticas internas para salir de la deuda, esto obviamente ralentiza las actividades y el comercio. La globalización afectaría más a los países internamente, a sus sociedades. por lo tanto, los países deberían aprender a lidiar con las diversidades y los gobiernos deberían aprender a gobernar a través de la diversidad. Por lo tanto, es mejor decir que la globalización tiene un impacto en los países menos desarrollados en lugar de una amenaza para ellos. A la gente de estos países no les gusta el neoliberal debido a las políticas que se les imponen. Cuando aumenta la inflación, los bajos salarios y la disminución de las actividades económicas y, lo que es más importante, la acumulación de riqueza en manos de pocos generan el concepto de frustración y enojo entre los necesitados. Globalist cree en la interdependencia económica, las mejoras en las condiciones de vida a través del comercio mundial, la reducción de conflictos y la amenaza de guerra a través de la globalización política y el fomento de la diversidad cultural en una globalización cultural cada vez mayor, pero se puede ver un cambio reciente en el globalismo que se opone a este concepto de globalista en la forma del Brexit y la transición democrática en la oficina oval. Las implicaciones de las políticas proteccionistas de Trump, el objetivo de poner fin al acuerdo transpacífico y llevar el lema de empleos a Estados Unidos nos había demostrado claramente que la globalización en su fase inicial para enfrentar el cambio. De hecho, el miedo a la inmigración ha resultado en la reacción más dramática contra los efectos de la globalización, aumentando las identidades nacionales y raciales. En los EE. UU., Los estadounidenses blancos nativos pasaron de ser la categoría predeterminada a una fuente de identidad claramente movilizada por la campaña de Trump.
Mientras que, por otro lado, las políticas de Trump han aumentado la preocupación de China. La globalización económica de China ha transformado la naturaleza de sus preferencias de política nacional. Los esfuerzos por aumentar la liberalización de la economía china, encabezados por los Estados Unidos, se encontraron con sentimientos encontrados debido al rápido progreso económico de China. La naturaleza agridulce del aumento del poder económico de China lleva a preguntas sobre si respaldará el orden internacional existente o lo desafiará. La globalización se ha convertido ahora en el lema para abarcar el rápido y a menudo inquietante y perturbador cambio social y económico de los últimos años. No es de extrañar que haya una reacción violenta significativa al cambio constante, en gran parte desestabilizadora económica y socialmente disruptiva. Cuando las categorías tradicionales de identidad se evaporan rápidamente, existe una profunda inquietud política y cultural. En el caso de que profundicemos más en esto, descubrimos que el movimiento en el globalismo está ocurriendo más a nivel financiero que social o político.
- Para un país en desarrollo que tiene que impulsar el sector manufacturero, ¿es buena una economía cerrada o abierta?
- ¿El aumento de la globalización y el libre mercado reducirá el papel y el poder de los servicios civiles en la India?
- ¿Es la globalización un desarrollo positivo o negativo?
- ¿Deberían los Estados Unidos bajar la tasa del impuesto corporativo?
- ¿Es Italia una nación multiestatal, un estado multinacional o un estado nación?
Es un hecho conocido que ningún país puede vivir aislado, un claro ejemplo es Irán. Se puede ver un cambio inicial en la globalización y ha comenzado desde la gran América, pero este vacío seguramente será llenado por China, que es muy receptiva a la idea liberal, inicialmente China también se resistió a esta ola de globalización, pero con las circunstancias cambiantes que adoptó el neoliberal políticas abriendo sus fronteras ya través de inversiones extranjeras directas. En circunstancias turbulentas, como estas cuando potencias como EE. UU. Y el Reino Unido están experimentando un movimiento de acercamiento significativo con respecto al destino de la globalización, China se conecta con los zapatos como un pionero monetario mundial, protegiendo el comercio organizado. Necesita disipar las olas ocultas del proteccionismo y hacer que la participación financiera sea más factible en todo el mundo. El proyecto de globalización contiene mucho de lo deseable: mejoras en las condiciones de vida a través del comercio mundial, reducción de conflictos y amenazas de guerra a través de la globalización política y fomento de la diversidad cultural en una globalización cultural cada vez más amplia.
La pregunta ahora, en mi opinión, no es si debemos aceptar o rechazar la globalización, sino cómo la formamos y la guiamos hacia estos objetivos más progresivos. Necesitamos orientar el proyecto hacia la creación de resultados más justos y justos, abiertos a la diferencia pero sensibles a las conexiones culturales y las tradiciones sociales. Un proyecto de globalización para crear un mundo más conectado, sostenible, justo y pacífico es demasiado importante.