Usar Bitcoin para evitar que un país tenga una ventaja indebida sería muy difícil. Se puede discutir en dos frentes.
Por un lado, Bitcoin siempre dependerá de alguna moneda (la moneda de reserva global, el dólar).
Esto da lugar a una situación en la que el sistema monetario debería desarrollarse basándose principalmente en él en lugar de dinero. (Ahora procedo a la definición de Bitcoin como dinero virtual distinto de los billetes y monedas en el sistema monetario).
El valor de 1 Bitcoin, por ejemplo, siempre sería X dólares. Su valor prácticamente solo se puede medir de esta manera porque, si a Bitcoin se le da una identidad separada y distinta y se desarrolla como una alternativa a los billetes y monedas, su valor debería regirse por un intercambio diseñado específicamente para ello. Porque, de lo contrario, no hay regulación sobre un país en particular y cada país producirá cualquier cantidad de Bitcoins de cualquier valor que desee. Como resultado, surge la misma situación actual. Entonces, en el frente de ‘ventaja indebida’, Bitcoin, en mi opinión, no demostrará ser una gran ventaja o desarrollo.
Supongo que la ventaja indebida es como la del yuan chino, que está infravalorado deliberadamente para aumentar la productividad y las exportaciones.
- Además de China, ¿quién se beneficia de la globalización?
- ¿El capitalismo conduce a la globalización?
- ¿Es la globalización mala para los Estados Unidos de América?
- ¿Cómo impacta la tecnología y la comunicación global en la mensajería empresarial?
- ¿Es Alemania el próximo Nokia?