¿Los impuestos se consideran violencia?

Es una cosa llamada “contrato social”

Usted paga sus impuestos y su gobierno hace cosas que normalmente no podría o no querría hacer usted mismo

1. Tratar con los vecinos educados pobres. Y algunos de ellos son “chicos grandes” con ejércitos. Entonces necesitamos cosas como policía, justicia, ejército.
2. Construye algunos monumentos que requieren recursos de muchas personas. Pirámides, carreteras, presas, redes eléctricas, aeropuertos.
3. Tenga cuidado de que la estructura civil, las leyes, las normas, los derechos de propiedad no se destruyan y se rehicieran cada vez que alguien decida no satisfacer sus intereses particulares.

Irónicamente, extremadamente similares a las Tres Leyes de la Robótica, por Isaac Asimov. Incluyendo la precedencia. La infraestructura no puede venir antes de que la seguridad y la preservación del “estado” no puedan ser más importantes que un estado funcional.

Sí, la forma en que se cobran las tarifas injustamente distribuidas, los intereses prioritarios o ser ineficientes. Pero disfrutar de los beneficios y no pagar los costos es una bomba de tiempo. Si algunas personas fueran solo un caso de enriquecimiento ilícito.

Ahora, si más de lo que algunas personas piensan que pueden hacer esto con impunidad … tiene un principio muy antiguo que se aplica aquí: “T aquí no existe el almuerzo gratis “. Alguien tiene que pagar la factura. O una parte de la población está sobrecargada y una hora pierde la paciencia (estilo de la Revolución Francesa) o la ruptura del estado (o venderse)

Los impuestos se recaudan bajo amenaza de violencia.

Combinar los impuestos con la violencia crea más confusión que claridad, por lo que aconsejaría no hacerlo. No son lo mismo en absoluto.

(Si alguien no está de acuerdo con esa primera oración, solo trate de ocuparse de su negocio sin pagarle por un tiempo …)

En teoría política, la recaudación de impuestos es una forma de acción obligada por parte del estado. Como el estado mantiene el monopolio del uso legal de la fuerza en un país, se puede argumentar que los impuestos son violencia. O, más adecuadamente, que los impuestos son un ejercicio de fuerza por parte del estado sobre la gente.

Pero eso es puramente teórico. En cualquier sentido práctico, los impuestos no son violencia, y tratar de argumentar que tiene algún significado es simplemente ser pedante.

No. Los impuestos en sí no pueden considerarse violencia.

El pago de impuestos se ve obligado por la amenaza de violencia, pero luego todos los deberes (incluido el deber de respetar los derechos de los demás y cumplir con las obligaciones contractuales) se ven obligados por la amenaza de violencia. Tenemos gobiernos con la esperanza de que la obligación sea coherente con el Estado de Derecho, los impuestos apoyan al gobierno, por lo que el pago de impuestos es un deber.

¿Violencia? No, no hay ningún ataque físico. La definición de violencia es el uso de la fuerza física para dañar a alguien.

¿Abuso? Tal vez, si los impuestos no se utilizan correctamente. La definición de abuso es abusar de algo o usarlo para un mal propósito.

¿Robo? No, no es un delito recaudar impuestos. El robo es un delito de robo, que es tomar algo sin permiso o ilegalmente.

Entonces no, los impuestos no son, y no pueden ser considerados violencia por la definición actual de violencia. Puede tomarse violentamente cuando el gobierno no es amable, pero los impuestos en sí mismos no son violencia.

Podrías defenderlo si no vives en una democracia.

Los impuestos en una democracia existen porque la gente acepta su existencia. Si no quieres ningún impuesto, eliges a las personas que se deshacerán de todos. (¡Buena suerte para que tu país sobreviva después!)

No más que la propiedad es violencia. El estado mantiene ambos.

Llamarlo violencia o robo no tiene sentido por parte de los libertarios. Algunos de los cuales incluso apoyarían el reclutamiento militar, y tienden a mostrar entusiasmo por mantener los derechos de propiedad mediante la violencia. Además de un engaño sobre cómo podría hacerse esto sin el poder del estado, como se mostró en Rusia en la década de 1990 cuando se probaron algunas de sus ideas.

Pague impuestos y obtendrá una protección razonablemente buena contra la violencia.