A partir de ahora, es un largo camino, esperando ser cubierto , antes de hacer una India casi sin efectivo.
Para ir sin efectivo, un país necesita tener las siguientes cosas en su lugar
- Infraestructura bancaria robusta (incluye amplia disponibilidad de cajeros automáticos y máquinas POS)
- Conectividad de internet de última milla
- Inclusión financiera (con áreas rurales y clase económicamente desfavorecida en foco)
- Educación digital y financiera (con enfoque en el sector no organizado y la clase desfavorecida)
- Accesibilidad a servicios financieros para todos
- Robustos arreglos de seguridad cibernética
Sin poner estos requisitos básicos en su lugar, es imposible quedarse sin efectivo.
- ¿Mastercard tiene su propio banco emisor?
- ¿Es una buena idea obtener una tarjeta de crédito con el único propósito de construir mi crédito?
- Robo: ¿Cómo alguien usa una tarjeta de crédito robada?
- ¿Hay algún débito o crédito en la cuenta de capital?
- ¿Cómo ganan dinero las compañías de tarjetas de débito? ¿Cómo es que ofrecen descuentos?
Dividamos estos requisitos en dos categorías.
- Infraestructura física: servicios bancarios, conectividad, tecnología, seguridad
- Infraestructura social: conocimiento y inclusión financiera y digital, accesibilidad.
Estas son tareas del Himalaya que debemos completar antes de no tener dinero en efectivo, ya que tenemos que garantizar transacciones sin problemas y actividades económicas y de otro tipo sin problemas.
Un salto repentino de la noche a la mañana sin efectivo puede hacer más daño que bien, ya que las personas pueden sufrir drásticamente en ausencia de la infraestructura, la seguridad y los conocimientos necesarios; y, por lo tanto, las actividades económicas pueden caer en la crisis.
( Algunas de las principales economías sin efectivo del mundo son los países más desarrollados como Suecia, Noruega y el Reino Unido. Estos países tienen una tasa de pobreza y analfabetismo casi nula, con un ingreso per cápita muy alto. Ahora podemos posicionarnos en el gráfico de desarrollo en comparación con estos países y luego decidir nuestro camino pragmáticamente )
No se debe marchar al campo de batalla con las manos desnudas, especialmente cuando la batalla tiene inevitables repurcusiones en la tienda.
Otra cosa, que me gustaría tratar aquí, es la cuestión combinada de que si me gusta ver a India como una economía “sin efectivo”.
Bueno, personalmente, preferiría una economía ‘menos efectivo’ en lugar de una economía sin efectivo .
Ningún país se ha quedado completamente sin efectivo hasta la fecha. Suecia, la principal economía sin efectivo, todavía tiene el 3% de sus transacciones realizadas con efectivo.
Pero esa no es mi razón en realidad.
Mi razón es que cuando no tiene efectivo, todo lo relacionado con el dinero y las transacciones depende básicamente de los bancos.
En una economía completamente sin efectivo no tienes dinero en mano. Imagínese, si los bancos deciden gravar cada transacción suya después de un límite específico, entonces cuál será la salida. Nada, ¿no es así?
Creo que es un derecho de los ciudadanos usar su dinero pagado por los impuestos ganados con esfuerzo, según su conveniencia. Y es deber del gobierno controlar el dinero ilícito y llevar al país constantemente hacia las reformas.
Ahora, como democracia, tenemos que encontrar un equilibrio entre estos dos.
Debemos realizar más transacciones digitales ya que eso permite un monitoreo adecuado debido al rastro que deja. Pero, entonces podemos dejar a las personas con algo de efectivo para situaciones en caso de una falla digital (aquí viene un problema relacionado con la seguridad cibernética), o transacciones minoristas tradicionales en áreas rurales.
Aquí quiero aclarar algunos hechos.
- El efectivo en sí mismo no es ilícito. El efectivo sobre el que se paga el impuesto sobre la renta está limpio.
- Es cierto que el dinero ilícito puede ser compensado a través de transacciones en efectivo sin rastro, pero la mayor parte del dinero ilícito está en forma de bienes raíces, lingotes, acciones y bancos en el extranjero y la mayor parte ciertamente no circula en la economía como efectivo .
Por lo tanto, para mí una economía de “menos efectivo” sería algo que me encantaría esperar, en lugar de una economía sin efectivo.
Gracias espectadores, por leer la respuesta con paciencia.
Nota: el uso de las palabras “Blanco / Negro” parece un poco racista. Es mejor usar frases como ‘dinero ilícito’ y ‘dinero limpio’.