¿Deberían cerrarse las lagunas fiscales que permitan a personas como Trump reclamar más de $ 900 millones en pérdidas fiscales en 1 año para evitar pagar impuestos?

Vamos a aclarar una cosa. Por lo que puedo decir, no hay un “vacío legal” que permita una deducción de $ 900,000,000. El código tributario está lleno de reglas que aseguran que usted debe sufrir una pérdida económica antes de poder reclamar una deducción. No tengo idea de lo que sucedió que causó que The Donald perdiera $ 900 millones. Es posible que ni siquiera ocurriera en un solo año fiscal, sino que fue una acumulación de pérdidas durante varios años. Todo lo que vemos es una deducción por una pérdida operativa neta en su declaración de 1995.

Mientras estoy en ello, se permite una deducción por pérdida operativa neta para crear un sistema impositivo más equitativo. Algunos contribuyentes tienen ingresos que fluctúan entre ingresos y pérdidas de año en año. Permitir que estos contribuyentes deduzcan las pérdidas de un año contra los ingresos de otro año les impide pagar más impuestos que un contribuyente cuyos ingresos sean más uniformes.

Sin una deducción por pérdidas operativas netas, dos contribuyentes podrían obtener la misma cantidad de ingresos durante un período de diez años y pagar una cantidad diferente de impuestos si uno tuvo pérdidas algunos años y el otro nunca tuvo pérdidas.

Por supuesto, las lagunas fiscales deben cerrarse, pero como dice el refrán: “hay 10 grupos de presión por cada oración en el código tributario”. Donald nunca fue procesado por ello, por lo que, de acuerdo con la Ley Fiscal de los Estados Unidos, es una práctica aceptable. Hay una delgada línea entre la evasión de impuestos (ilegal) y la evasión de impuestos (minimizando la cantidad de impuestos que paga).

Google / Amazon / Apple son delincuentes mucho peores, pero nadie los mira porque son geniales y modernos. La cantidad de impuestos que pagan en comparación con los montones de dinero que ganan es una estafa flagrante de nuestro país; el hecho de que Silicon Valley inunde a nuestro gobierno con cabilderos puede tener algo que ver con por qué sus lagunas fiscales permanecen abiertas.

Incluso John Kerry estaciona su bote en Rhode Island en lugar de Massachussetts, lo que lo ayudó a evitar 6 cifras de impuestos.

¿Qué persona o compañía sensata pagaría más impuestos de los que están legalmente obligados? Incluso si quisieras ser un buen ciudadano moral, donarías el dinero a cualquier organización benéfica que consideres conveniente, en lugar de dárselo al gobierno (que usará parte de él para pagar guerras, viajes de golf, pensiones del congreso , etcétera etcétera)

La ley permite que todos, no solo Mr.Trump, utilicen las pérdidas para compensar las ganancias y los ingresos. Específicamente:

Casi todo lo que posee y utiliza para fines personales o de inversión es un activo de capital. Los activos de capital incluyen una casa, muebles para el hogar y acciones y bonos mantenidos en una cuenta personal. Cuando se vende un activo de capital, la diferencia entre el monto que pagó por el activo y el monto por el que lo vendió es una ganancia o pérdida de capital.

Aquí hay diez datos del IRS sobre ganancias y pérdidas y cómo pueden afectar su declaración de impuestos federales.

Casi todo lo que posee y utiliza para fines personales, placer o inversión es un activo de capital.

Cuando vende un activo de capital, la diferencia entre el monto por el que lo vende y su base, que generalmente es lo que pagó por él, es una ganancia de capital o una pérdida de capital.

Debe informar todas las ganancias de capital.

Puede deducir pérdidas de capital solo en propiedades de inversión, no en propiedades mantenidas para uso personal.

Las ganancias y pérdidas de capital se clasifican como a largo o corto plazo, dependiendo de cuánto tiempo tenga la propiedad antes de venderla. Si lo tiene más de un año, su ganancia o pérdida de capital es a largo plazo. Si lo tiene un año o menos, su ganancia o pérdida de capital es a corto plazo.

Si tiene ganancias a largo plazo que exceden sus pérdidas a largo plazo, tiene una ganancia neta de capital en la medida en que su ganancia neta de capital a largo plazo sea mayor que su pérdida neta de capital a corto plazo, si la hubiera.

Las tasas impositivas que se aplican a la ganancia neta de capital son generalmente más bajas que las tasas impositivas que se aplican a otros ingresos. Para 2010, la tasa máxima de ganancias de capital para la mayoría de las personas es del 15%. Para las personas de bajos ingresos, la tasa puede ser del 0% sobre parte o la totalidad de la ganancia neta de capital. Los tipos especiales de ganancia neta de capital pueden gravarse con un 25% o 28%.

Si sus pérdidas de capital exceden sus ganancias de capital, el exceso puede deducirse en su declaración de impuestos y usarse para reducir otros ingresos, como salarios, hasta un límite anual de $ 3,000 o $ 1,500 si está casado y presenta una declaración por separado.

Si su pérdida de capital neta total es mayor que el límite anual de las deducciones de pérdida de capital, puede transferir la parte no utilizada al próximo año y tratarla como si la hubiera incurrido ese año.

Incluso con una pérdida de $ 916,000,000 ese año, todavía pagó impuestos de acuerdo con ese documento, que lo mostraba como no residente.

Pero sí, las lagunas fiscales deben cerrarse. Pero eso significa que todos los formuladores de políticas serán golpeados por ellos, no solo aquellos a los que están dirigidos.

¿Aprobarán una ley como esa?