Porque ellos pueden. No estoy seguro de su rango real en las prioridades de gasto, pero no está en lo más alto. Se asigna mucho más a la redistribución de la riqueza (gasto por derechos) y defensa y similares, pero el gobierno electo valora sus resultados al nivel en que se financia.
Las cosas “inútiles” (no creo que los gastos de la NASA sean inútiles, pero …) florecen cuando hay un exceso de riqueza para respaldar y perciben un valor intrínseco dentro de esas cosas. Piensa en cultura, arte, etc. Toda la ciencia pura (en oposición a la ciencia aplicada) se propone responder preguntas interesantes, interesantes para los científicos, que luego deben encontrar fondos de alguien / donde comparten la opinión, la pregunta también vale lo suficiente para el costo de perseguir . Es la capacidad de la economía de los EE. UU. Para respaldar, y las naciones comparten la opinión sobre el valor de los ‘lujos’, como la ciencia / exploración pura como la NASA, lo que permite que se financie tal como está.
- ¿Es difícil, financieramente, vivir solo (más específicamente, no tener que gastar dinero en otra cosa que no sean sus propias necesidades)?
- ¿Cuáles son los intereses inmediatos de un banquero que le asesora sobre sus finanzas personales?
- ¿Deepika Narayan Bhardwaj está engañando a hombres indios al ganar dinero para su documental 'Martyrs of Marriage', en lugar de mostrar una imagen real?
- Cómo ganar $ 1 por día en línea de manera legítima
- ¿Cómo está ganando dinero Evernote?