En primer lugar, no hay razón para suponer que algo relacionado con el gobierno y los impuestos debe ser ético. No conozco a nadie que finja que el gobierno y el IRS en particular están sujetos a algún estándar ético. Esa no es la fuerza impulsora de la política o la ejecución de la política.
Dicho eso, sigamos adelante. No lo veo como un papel válido del gobierno para hacer cumplir los ahorros, ni para rescatar a los ancianos que no han podido ahorrar cuando pudieron y deberían haberlo hecho. Este es un asunto de responsabilidad personal. No es ético separar a las personas de las consecuencias de sus acciones, del mismo modo que no permitirías a un adicto haciéndoles más fácil alimentar su adicción. El gobierno no debería hacerlo activamente por error, y mucho menos a propósito. Estoy diciendo que la seguridad social en sí misma no es ética por diseño.
El problema a tratar eran las personas indigentes. El gobierno sacó una bazuca para matar un mosquito y creó la seguridad social.
- ¿El patrón oro equivale a una mayor estabilidad en el valor de una moneda?
- ¿Hay una cantidad de dinero, con amnistía, que pueda persuadir a Kim Jong-Un para que renuncie al poder?
- ¿Alguien puede convertir mis 20 rupias lakh en 1 crore en un año y cómo?
- Como comprar monedas
- ¿Puedo permitirme comprar un KTM DUKE 390 a un EMI de 5-6K por mes. ¿Mi salario es de 45K / mes?
En una familia normal, sería intolerable que los nietos se carguen con la necedad financiera de sus abuelos. El concepto de robo generacional no se diluye cuando se extiende a una escala mayor. Nuevamente, el poder del gobierno, con su monopolio sobre la violencia, no debe usarse para ayudar al robo generacional.
Una red de seguridad para casos difíciles, mayores o no, sin duda es digna de nuestra caridad y los estadounidenses en general son excepcionalmente caritativos. Nuestras familias una vez cuidaron a nuestros ancianos, si necesitaban ayuda, como una cuestión de honor familiar. Es discutible que el gobierno sea un administrador capaz de tal organización benéfica a gran escala. La transferencia de riqueza es el negocio principal del gobierno, por lo que pensaría que deberían ser buenos en eso. Se podría hacer de manera más eficiente, pero ese es otro tema.