Donald Trump ha decidido cambiar y ahora aceptará dinero de Super PAC, ¿puede Trump recaudar suficiente dinero de donantes para ejecutar una campaña exitosa?

Será difícil ya que los negativos de Trump son tan altos. Los donantes republicanos pensaron que Mitt Romney iba a ganar en 2012 y terminaron sin nada por sus esfuerzos. Y las calificaciones negativas de Mitt nunca fueron tan altas como las de Trump, incluso después de la exposición del video del 47 por ciento.

Los hermanos Koch, dos de los donantes más generosos del Partido Republicano, ya han anunciado que van a poner su dinero en las carreras del Congreso, tratando de aferrarse a las mayorías del Senado y la Cámara.

Es casi seguro que Trump no tiene suficiente dinero para autofinanciar su campaña, por lo que no publicará sus declaraciones de impuestos (porque podrían mostrar que no es tan rico como dice). Además, dada su larga historia de rigurosos acreedores, podría tener dificultades para encontrar personas que trabajen en su campaña. Si fuera (por ejemplo) el jefe de una agencia de publicidad, exigiría un gran retenedor antes de trabajar para él.

Creo que Trump no solo va a tener dificultades para recaudar fondos de Super Pacs, sino que eso le perjudica políticamente.

Esta es otra manifestación del problema estructural paralizante que enfrenta su campaña: necesita complacer al establecimiento, a los independientes, y lo que llamaré caritativamente su base primaria tradicional para ganar.

Esa es una coalición imposible. Sus partidarios tradicionales existen porque él es “su propio hombre anti-establecimiento que no está comprometido con intereses especiales”, pero no puede ganar sin poner sus manos en esos mismos intereses.

Es como tratar de hacer malabarismos con seis motosierras.

Si él vale lo que dice que vale, no debería importar; debería poder continuar autofinanciarse.

Como no creo que valga tanto como dice que es, creo que no tiene más remedio que complacer a los prestamistas en el Templo. Sin embargo, como han dicho otros, el buen dinero (?) Arrojado después de malas ideas terminará siendo en vano, de todos modos. No tiene un mensaje real, ni visión, ni planes; quiere dirigir el país como una de sus empresas, pero el gobierno no es un negocio. ¡El negocio del gobierno es el gobierno! Entonces, no importa si gasta un centavo o $ 10 mil millones, si no puede resonar con la mayoría del electorado estadounidense, perderá.

Probablemente no de la multitud populista que le gusta.

En el pasado, lo he comparado con Morton Downey Jr. Es un atleta de choque cuyo schtick ya es tan aburrido que canalizo surf tan pronto como aparece. Parece que tiene poco o nada de interés para decir.

Las calificaciones de Mort siguieron un patrón similar cuando los medios lo pusieron a pastar.

Por otro lado, ¿es su decisión de tomar el dinero de los donantes realmente tan impactante? Como él dice, es conocido por su imprevisibilidad, no por su honestidad. Cualquiera que quisiera saber podría haber visitado el sitio web de la FEC y haber aprendido que “autofinanciarse” significaba que prestó el dinero de su campaña.

Tal vez haya un tipo especial de miseria para las personas lo suficientemente crédulos como para pensar que alguna vez tuvo la intención de perder dinero en el trato.

Donald Trump ya ha llevado a cabo una campaña exitosa hasta ahora. Los fondos adicionales de Super PAC no afectarán. ¿Será suficiente para ganar en noviembre? Eso puede depender de cuánto control de daños debe hacerse en los próximos meses.

Bueno, dado que ahora está absorbiendo a los Koch, ciertamente puede recaudar el efectivo si se lo dan, agregue a eso los superpacs y el dinero del RNC y estoy seguro de que tendrá suficiente dinero incluso cuando vuelva. sus promesas de autofinanciarse.