Si el dinero físico deja de existir, ¿se frenarán la corrupción, el robo y el terrorismo, ya que todas las transacciones serán electrónicas y monitoreadas?

No. El dinero electrónico o la moneda digital no alterarán el comportamiento humano y son características buenas o no aceptables. El día que detengamos la corrupción o el robo, dejamos de ser humanos. El robo en general está teniendo lugar por programadores y escritores de códigos. Ya no se necesita un arma o una pandilla para vaciar las bóvedas del banco.

Si no, pregúntele a Pasha Palin, o a muchos otros programadores de código que lograron robar fondos digitalmente de los bancos. Por lo tanto, la moneda digital no está exenta de ser robada de usted o de los bancos.

Pedir que, como humanos, dejemos de ser corruptos o ladrones es como pedir el Reino de Dios de los Testigos de Jehová. Deberíamos deambular libremente para hacer lo que queramos, porque como humanos podemos hacerlo. Después de todo, todas nuestras acciones tienen un efecto dominó que puede dañar directa o indirectamente a otros.

¿Alguna vez has comprado algo barato en la tienda ?, y ¿alguna vez te preguntaste si alguien fue dañado, despedido o maltratado por la entidad corporativa que fabricó ese producto? Si lo hicieron, no importó, igual lo compraste porque era barato.

Robar es un término subjetivo y también lo es la corrupción. Han sido la norma en los asuntos mundiales durante milenios. En la cultura estadounidense, decimos que un congresista puede estar inclinado hacia ciertos intereses especiales de ciertos grupos, organizaciones o individuos. Fuera de los Estados Unidos eso se llama simplemente corrupción. No importa lo que hagamos, somos propensos al dinero rápido. Somos humanos, y hemos sido dotados de suficiente inteligencia para elaborar esquemas, persuasiones y engaños a pedido.

Creo que depende del nivel de robo y corrupción del que estamos hablando. Donde vivo, un ministro (jefe de un Departamento de Gobierno, no un ministro religioso) fue sobornado, hace varios años con una carga de salchichas en el maletero del automóvil. Por lo tanto, no se requiere dinero, y una compra perfectamente “normal” para el soborno (la gente aquí compra cantidades increíbles de salchichas en Navidad). Obviamente, este es un ejemplo hilarante (¡aunque muy real!). Pero ilustra que la mente humana es inventiva cuando se trata de la codicia, por lo que no tengo dudas de que las personas corruptas encontrarán la manera de satisfacer su codicia.

Por otro lado, como alguien ya ha mencionado, la cantidad de control sobre el Joe promedio que esto traería, me hace temblar. Pero, de nuevo, viví parte de mi vida bajo un régimen comunista, y tengo historias de pesadillas en nuestra familia sobre la vigilancia gubernamental de personas normales, pero “resistentes al régimen”.

Entonces, llámame retrógrado, pero todavía prefiero efectivo. Al menos un porcentaje justo de transacciones.

El terrorismo no se reduciría ya que la actividad terrorista tiende a ser de naturaleza social / política / cultural.

El robo no se reducirá mientras la gente tenga cosas que robar.

La corrupción no se reduciría mientras las personas puedan obtener algún tipo de ventaja sobre otros mediante el intercambio de bienes y servicios.

Y en caso de que no lo haya notado, las personas que piratean instituciones financieras para robar y / o extorsionar dinero de cuentas bancarias digitales son cada vez más frecuentes.

Espero que esto ayude.

Sería genial, porque estos eventos disminuirían drásticamente, pero no se extinguirán, continuarán existiendo, desafortunadamente.

Debido a que la corrupción y otros problemas son un gran ciclo, involucra a muchas personas. Las personas detrás de los monitores pueden corromperse, por lo que permiten que ocurra la corrupción.

En el caso del terrorismo, los terroristas aún pueden amenazar a quien sea que esté controlando detrás de los monitores, temiendo por sus vidas, lo permiten. En el robo, los ladrones han inventado una forma de hacer esto electrónicamente.

La forma de detenerlo es alentar a las personas a ser honestas.

Sí, ciertamente. El mejor ejemplo para mostrar la efectividad de esta política es contrastar los ataques del 11/9/01 en la OMC en Nueva York con los del parlamento indio el 13/12/01. En el primer caso, los EE. UU. Podrían destruir inmediatamente el Al La red de Qaeda en los EE. UU., Mientras que el gobierno indio no pudo hacerlo con el terrorista que atacó el Parlamento. Esto se debe simplemente a que el gobierno de los EE. UU. Confiscó las cuentas bancarias de Al Qaeda y organizaciones relacionadas y privadas también, y eso destruyó el poder económico de la red en los EE. UU. Por el contrario, dado que la mayoría de las actividades en la India se financian en efectivo, la incautación de esas cuentas bancarias tenía muy poco valor, [correo electrónico protegido]

No, es muy difícil frenar cualquier tipo de corrupción, porque las personas siempre trabajarán igual de duro para evitar los métodos de prevención. Si nos fijamos en los mineros de BitCoin, técnicamente no es un robo, pero ganan dinero de la nada. Las personas inteligentes siempre encontrarán formas de sortear los sistemas porque a medida que la tecnología progresa, las personas y su imaginación también.

Todo es dinero, ya sea este o aquel nombre.

Además, hacer transacciones digitales no es garantía para evitar ladrones y matones. Todos seguirán su ejemplo. Todos existieron en tiempos en que no había monedas como las que conocemos y existirán en el futuro.

Solo necesita fortalecer su vigilancia más y más estricta y mantenerlos fuera de la atracción del dinero para lograr ese objetivo.

Sí, pero también permitirá al gobierno convertir a la sociedad en una con cero libertad. Todo individuo debería tener motivos para preocuparse de que si van en contra de la política se les podría negar la capacidad de comprar alimentos.

Aquí hay un enlace a un video del ex productor de Hollywood explicando que su amigo Nick Rockefeller admitió sus intenciones de hacer eso.

Creo que podría minimizarse, pero dudo que pueda reducirse para que ya no exista con piratas informáticos y estafadores dirigidos a bancos y personas que todavía no entienden las cosas en línea, especialmente los ancianos.

No, existen BitCoins para admitir esas cosas.