¿Por qué tenemos que tener dinero?

No tenemos que tener dinero. El dinero es una estrategia que los humanos usan para satisfacer las necesidades humanas. Existen otras estrategias posibles.

Para mí, creo que el uso del dinero y nuestro gobierno actual (lo que considero una extensión de los bancos y las corporaciones) son estrategias deficientes para satisfacer las necesidades de todos . Con necesidades definidas como recursos que la vida requiere para sostenerse. Por ejemplo, nuestro bienestar físico depende de nuestras necesidades de aire, agua, descanso, refugio y alimentos que se satisfagan. Nuestro bienestar psicológico y espiritual mejora cuando se satisfacen nuestras necesidades de comprensión, apoyo, honestidad y significado. Según esta definición, el alcance es universal sin referencia a una persona, grupo o acción. Por ejemplo, el dinero y el gobierno (tal como lo conocemos) no serían una necesidad, sino una estrategia para satisfacer una necesidad. La comida caería bajo necesidad.

Hay mejores ideas para satisfacer las necesidades de todos que creo que merecen más tiempo que argumentos sobre quién tiene la culpa en un sistema que nunca fue diseñado para satisfacer las necesidades de todos, ser sostenible o considerar el bienestar del medio ambiente. La tecnología ha llegado a un punto en el que todos pueden prosperar, pero nuestras mentes siguen estancadas en las ideas y hábitos del pasado.

“Vivir durante la Gran Depresión de 1929 ayudó a dar forma a mi conciencia social. Durante este tiempo, me di cuenta de que la tierra seguía siendo el mismo lugar, las plantas de fabricación todavía estaban intactas y los recursos aún estaban allí, pero la gente no tenía dinero para comprar los productos”. Sentí que las reglas del juego que jugamos eran anticuadas y dañinas. Esto comenzó una búsqueda de toda la vida que resultó en las conclusiones y diseños presentados en The Venus Project.

Las condiciones de miseria, sufrimiento, guerra y aprovechamiento de la guerra fueron el incentivo y la inspiración para mi trabajo. También me motivó la aparente incompetencia de los gobiernos, el mundo académico y la falta de soluciones de los científicos. Muchos fracasan como generalistas debido a su especialización excesiva en aspectos limitados de los problemas sociales. Los científicos, los políticos y los académicos ven los problemas desde el interior del sistema en el que se encuentran, que es el responsable de los problemas en primer lugar. Estoy decepcionado con aquellos que se preocupan por la formación de otros planetas mientras el nuestro todavía está lleno de guerra, pobreza, hambre y negligencia ambiental.

Trabajar con drogadictos, alcohólicos y los llamados delincuentes juveniles en la ciudad de Nueva York me convenció de que en lugar de trabajar con individuos, métodos más efectivos tratarían las condiciones sociales que crean comportamientos disfuncionales en primer lugar “.

El uso del dinero, la fuerza punitiva, las estructuras sociales actuales, etc., son ejemplos de estrategias que causan más problemas de los que resuelven.

La siguiente es la estructura básica de una economía basada en los recursos de la ley natural. Es lo que considero una estrategia que vale la pena considerar e intentar seriamente.

Características esenciales de lo que defiendo:
1. Salir del sistema del mercado monetario
2. Automatización del trabajo repetitivo.
3. Unificación tecnológica de la Tierra a través de un enfoque de sistemas
4. Acceso sobre la propiedad
5. Ciudad autónoma, localizada y sistemas de producción
6. La ciencia como metodología para la gobernanza social.
7. Transición de un conjunto de valores de competencia a un conjunto de valores de colaboración
8. Transición de un paradigma de crecimiento infinito a una economía de estado estacionario

Los pilares de un NL / RBE:
– No violencia, tanto física como psicológica, y no coerción
– Método científico para la preocupación social logrado a través del consenso racional.
– Sostenibilidad biopsicosocial y equilibrio dinámico a través del enfoque de la teoría de sistemas para lograr una Sociedad de Recursos basada en:
– Creatividad, simbiosis y empatía.
– Transparencia total, todo el material y la información deben ser compartidos, gratuitos y de código abierto.

Gol:
Un nuevo modelo económico, basado no en el movimiento de dinero y la dinámica asociada; más bien en una gestión y asignación de recursos científicos verdaderamente objetiva. Buscando estratégicamente permitir una distribución equitativa de todos los bienes y servicios para satisfacer las necesidades de toda la población humana mundial, al tiempo que se garantiza la máxima sostenibilidad ambiental, durante el tiempo generacional.

El dinero es una tecnología.

Es un método en el que el intercambio de valores se vuelve objetivo, portátil e intercambiable.

Digamos que tengo patos. Quiero una oveja Tienes una oveja, pero no quieres patos, tienes un montón de ellos. Lo que realmente quieres es un hacha. O puedo ir al herrero y, con suerte, cambiar mis patos por un hacha (si todo va bien, y tal vez el herrero tenga demasiados patos también), o podemos estar de acuerdo en que te debo algo específico en el futuro.

Digamos que tomas el “IOU 1 axe”. No puedes llevárselo al herrero, porque no te debe un hacha. Solo tienes que esperar a que aparezca con un hacha, y espero que sea bueno para eso. O tal vez, puede perseguir a alguien más que soy bueno para el pagaré, y comerciar con ellos por lo que crean que mi promesa de un hacha vale … y recuerde, la promesa de un hacha siempre valdrá menos que un hacha real . Además, mi promesa vale más que la promesa de Shifty the Lazy … y así ves la complejidad de la cosa. Más tarde, intercambias otra oveja con otra persona que realmente tiene un hacha. Estas bien. Luego, más tarde, me presento, pagando con un hacha. Ahora tienes dos. Tal vez puedas canjearlo por ese esquileo de ovejas que has estado esperando después, o tal vez no.

El dinero hace que todos esos problemas desaparezcan. Estamos de acuerdo en cuántas unidades monetarias vale una oveja, y lo tengo en cuenta mientras regateo con los muchachos de la siguiente ciudad, que no tienen patos, sobre cuántas unidades monetarias vale un pato. Eventualmente, cambiaré suficientes patos por monedas para comprar una oveja, y tal vez me sobra algo por una daga.

La gente no ahorra dinero solo para gastarlo más tarde. Las personas ahorran dinero por varias razones que no tienen nada que ver con el gasto. Por ejemplo, pueden querer dar el dinero a sus hijos, nietos u otros herederos algún día. O bien, pueden querer regalar el dinero a una causa o causas que apoyan. También pueden querer ahorrar dinero solo para servir como baluarte contra las hondas y flechas de la escandalosa fortuna; es decir, pueden querer ahorrar dinero porque el futuro es impredecible, y tener los recursos financieros para enfrentar un futuro impredecible puede brindarle a cualquiera una tremenda tranquilidad. En mi caso, ahorro dinero por las tres razones mencionadas anteriormente, además de ahorrar dinero para gastos futuros.

En pocas palabras, el movimiento de dinero de uno a otro no es más que una expresión de agradecimiento por el valor recibido. Ejemplo: cuando voy a un restaurante no considero mi experiencia de comida como un “costo”. Como en, ¿cuánto “cuesta” esta copa de vino y filete fino? Más bien, ordeno lo que quiero, y con mucho gusto expreso mi agradecimiento por el alimento y el sabor, así como también expreso mi aprecio al anfitrión o anfitriona en términos de una “propina”, basada en el valor de la experiencia que tuve.

Esto es válido para todos mis “gastos” como la mayoría de los humanos lo definen. Elijo mirar el dinero por lo que es, un medio de expresar aprecio por un valor, artículo o servicio recibido que se suma a mi bienestar y felicidad.