¿Es cierto que a largo plazo, las bajas tasas de interés crean un efecto de burbuja que dificulta que los jóvenes compren viviendas?

Como con todas las preguntas económicas simples, la respuesta es increíblemente complicada. Rara vez hay una respuesta simple verdadero / falso.

El principal problema es que las economías funcionan de manera muy similar a los patrones climáticos. Entonces, por más difícil que sea predecir el clima más allá de una semana más o menos, es lo mismo para los efectos económicos. Puede brindar orientación genérica, como una zona templada con veranos cálidos, no calurosos, o países con alta productividad tendrán niveles de vida más altos. Más allá de eso, es una constante “lectura de las hojas de té”.

Las bajas tasas de interés sostenidas reflejan un entorno económico de bajo crecimiento y baja inflación. Como tal, los inversores fluctúan entre ser extremadamente cautelosos y altamente tolerantes al riesgo. Dado que una pequeña porción de todas las hipotecas son financiadas por inversores privados, esto podría hacer que las hipotecas sean más fáciles o más difíciles de obtener semanalmente. Para las restantes hipotecas respaldadas por el gobierno, la disponibilidad de esas hipotecas a veces está vinculada a la tasa de interés establecida por la Reserva Federal.

Entonces, tenemos que entender por qué las tasas de interés son bajas en primer lugar. Piense en las tasas de interés como un peaje en un puente. Cuando hay más personas que quieren cruzar el puente, como en la hora pico, el número aumenta. Cuando más personas quieren pedir prestado dinero para algo, el costo del dinero o las tasas de interés aumentan. Dado que estamos en un entorno de bajo crecimiento, menos prestatarios calificados (los que realmente no necesitan el dinero) querrán pedir prestado y pagar intereses. Aún así, esto no afecta directamente los precios de la vivienda o los jóvenes.

Lo que realmente cambia la ecuación es la disponibilidad de hipotecas. Los jóvenes son algunos de los prestatarios peor calificados y de mayor riesgo. Por lo general, tienen muchas deudas estudiantiles, bajos ingresos, historiales crediticios cortos y pocos activos. En préstamos privados, pocos quieren extender las hipotecas a los jóvenes. Preferirían otorgar hipotecas enormes y baratas a prestatarios de mediana edad con un patrimonio neto de $ 5-10 millones.

Entonces, miramos quién está dispuesto a darles a los jóvenes una oportunidad con una hipoteca. Hoy, casi el 100% de las hipotecas de viviendas para jóvenes están respaldadas por agencias del gobierno federal, un beneficio de nuestro estado “niñera”. Las agencias gubernamentales a su vez necesitan dinero para prestar a estos prestatarios de alto riesgo. Pueden obtener este dinero de los impuestos, lo que enoja a los padres más ricos de estos jóvenes prestatarios, ya que los padres saben que la generación más joven tiene un alto riesgo. O pueden obtenerlo de una manera relativamente indolora, imprimiendo dinero y tomando prestado del futuro de las personas más jóvenes a través de programas de flexibilización cuantitativa con los bancos centrales de la Reserva Federal, que también reducen las tasas de interés.

Dado que el gobierno federal y la Reserva Federal solo se ven bien cuando hay pleno empleo y una economía en crecimiento, aprovechan la oportunidad de prestar grandes sumas para ayudar a los jóvenes a comprar nuevas viviendas. Cada nuevo hogar crea mucho trabajo para la industria de la construcción y crea muchas oportunidades de empleo secundario. ¿Es eso algo bueno / malo? Las opiniones varían. Pero, después de un tiempo, todos estos préstamos permiten a tantos jóvenes comprar que terminan elevando los precios de la vivienda. Entonces, a pesar de que las tasas de interés se han mantenido bajas todo el tiempo, la asequibilidad de la vivienda para el próximo grupo de personas aún más jóvenes se ha reducido.

Entonces, la pregunta es, ¿debería el grupo ahora más antiguo de “personas más jóvenes” ayudar a patrocinar más gastos futuros para permitir que las personas aún más jóvenes compren casas? Por ahora, la pregunta parece ser sí. Los estándares de suscripción de préstamos continúan bajando para permitir que más personas más jóvenes compren. Si realmente pueden pagar las casas es otra cuestión.

Nadie te obliga a comprar una casa o te detiene. Los mercados financieros ofrecen un conjunto de opciones en cualquier momento que reflejan el contexto económico general. La elección de aceptar cualquiera o ninguna de las opciones depende de usted.

Una burbuja es cuando la expectativa de aumentos de precios futuros aumenta la demanda actual de un activo. Suele estar impulsado por algún tipo de problema de información que permite la formación de expectativas incorrectas. Por ejemplo, la burbuja inmobiliaria 2002-2006 fue habilitada en parte por calificaciones crediticias incorrectas.

Según la mayoría de los economistas, las bajas tasas de interés por sí mismas no crean un problema de información. La Fed reduce deliberadamente el precio del dinero al ganar más dinero. El proceso es transparente y reversible, y no debe afectar las expectativas a largo plazo. Puede argumentar que la tasa de interés en realidad indica la disponibilidad de ahorros, en lugar de dinero, en cuyo caso las actividades de la Reserva Federal crean un problema de información. Si usted cree esto, lo que la mayoría de los economistas no creen, los precios de todos los bienes de capital, incluidas las casas, deben aumentar cuando las tasas de interés bajan a través de la política monetaria. Esto no es lo que observamos.

En cambio, lo que puede suceder es que los activos altamente apalancados aumenten de precio en relación con los bienes menos apalancados. Entonces, los precios de la vivienda suben más rápido que los salarios, y los precios de las acciones suben más rápido de lo esperado. Tiene sentido intuitivamente que esto sucedería, pero no hay ninguna teoría económica sólida que justifique la idea. De todos modos, no es consistente con la idea de que las bajas tasas de interés crean información errónea sobre la cantidad de ahorro.

Si los precios de la vivienda suben más rápido que los salarios cuando la Reserva Federal está aplicando una política expansiva, entonces sí, esto perjudica a los jóvenes. Sin embargo, no está claro si esto es cierto, y si es cierto, no sabemos por qué.

Las bajas tasas de interés en sí mismas no causan el efecto que usted describe, pero las tasas de interés artificialmente bajas sí. La forma en que esto funciona es un poco complicado, pero haré todo lo posible para desglosarlo.

Las tasas de interés son un precio. Tener dinero hoy es más valioso que tener dinero en cinco años. Cuando las personas han ahorrado su dinero, por lo que ahora tienen dinero, la tasa de interés es el precio que cobran para permitir que otra persona use su dinero ahora a cambio de más dinero más adelante. Si un gran número de personas tiene mucho exceso de efectivo, y todos están dispuestos a dejar que otras personas lo pidan prestado, la competencia por el “dinero ahora” hace que el precio del “dinero ahora” baje, manifestándose como una tasa de interés baja. Si muy pocas personas tienen dinero en ahorros, quienes lo hacen pueden exigir un precio más alto por “dinero ahora”. Como tal, una tasa de interés baja debería ser la respuesta a grandes cantidades de dinero inactivas en la economía (o muy pocas personas que lo deseen). Dado que este dinero es todo riqueza no utilizada que puede satisfacer legítimamente la demanda de riqueza , no hay burbuja.

Una cosa a tener en cuenta sobre el dinero es que es una representación de la cantidad total de recursos en la economía. Si el precio de la leche es de $ 2 por galón y baja a $ 1.50, esto significa que hay más leche disponible o menos personas desean leche. Si este precio no representa con precisión la cantidad de leche, obtendrá información falsa y tomará decisiones económicas inapropiadas relacionadas con la leche. Puede comprar demasiado, o asumir que habrá un montón disponible, y encontrarse con una escasez en el futuro cercano.

Cuando un banco central decide que van a bajar las tasas de interés, lo hacen aumentando la oferta de dinero en la economía. Esto reduce el precio del “dinero ahora” porque circula más dinero en la economía, lo que significa más dinero disponible para préstamos como hipotecas. Sin embargo, a diferencia del escenario en el que muchas personas invierten dinero en ahorros, esta mayor oferta de dinero no representa una mayor productividad y riqueza. Es simplemente un aumento de dinero. Sin embargo, las personas responden al aumento de dinero de la misma manera que responderían al aumento de riqueza, ya que no pueden notar la diferencia. “El precio del dinero está bajando, por lo que puedo endeudarme con mayor seguridad y, dado que la recompensa por ahorrar está bajando, debería ahorrar menos”. Gastan más y ahorran menos, y el PIB aumenta.

Esta afluencia de dinero alienta a las personas que normalmente no se endeudarían y comprarían casas para hacerlo. Este aumento de la demanda de viviendas eleva el precio de los bienes inmuebles. A medida que este aumento de dinero circula en la economía, aumenta lentamente los precios de todo (más dinero persiguiendo la misma cantidad de bienes conduce a más dinero por bien, también conocido como inflación). Todas estas personas que obtuvieron hipotecas como resultado de la señal de tasa de interés artificial encuentran que sus gastos diarios aumentan más de lo que pueden pagar. En unos pocos años, ya no pueden pagar sus hipotecas y tienen que excluir. Esto fue lo que observamos en la crisis de vivienda de 2006-7.

Cuanto más pobre y menos establecida es una persona, más este proceso la perjudica. Dado que los jóvenes no tienen grandes cantidades de capital ahorradas para el pago inicial, y como tienden a no ganar mucho dinero para pagar sus tarifas mensuales, el aumento de los precios debido al auge de la vivienda artificial impide que los jóvenes ingresen al mercado en el primer lugar. Si lo intentan, es más probable que sufran durante el busto. Esta es una de varias razones por las cuales a los jóvenes en los Estados Unidos se les ha impedido sistemáticamente comprar casas en los Estados Unidos.

Espero que esto te haya ayudado a entender el problema.

Puede ser un factor, pero es solo uno de muchos. ¿La demanda supera a la oferta? Disponibilidad de crédito asequible. La lista continua.

En el Reino Unido, la venta de las Casas del Consejo causó una gran burbuja que está en curso. Las bajas tasas de interés para los ahorradores significan que buscan otras inversiones, como propiedades y, por lo tanto, aumentan la demanda y los precios.

Eventualmente, todo se vendrá abajo, pero como las personas necesitan un techo sobre sus cabezas, la equidad negativa no resulta automáticamente en incumplimientos y embargos.

More Interesting

¿Cómo existe una inflación anual del 11% y una tasa de interés de la cuenta de ahorro del 3% al mismo tiempo en una economía?

¿Por qué el gobierno está tan ansioso por reducir las tasas de interés y presionar al RBI para que lo haga?

Leí que a medida que los países se desarrollan, las tasas de interés proporcionadas por los bancos disminuyen. Por ejemplo, en la India durante la década de 1990, los bancos dieron el 15% para depósitos fijos, pero ahora es solo alrededor del 9%. ¿Por que es esto entonces?

¿Qué banco devolverá más intereses sobre el dinero invertido?

¿Qué banco ofrece las tasas de interés más bajas en préstamos de estudio para SRM University?

¿Cuál es la diferencia entre los préstamos a mediano y corto plazo?

¿Dónde puedo encontrar ayuda para solicitar una subvención del gobierno (EE. UU.) O un préstamo sin intereses?

¿Por qué las tasas hipotecarias son más bajas cuanto más corta es la duración del contrato?

Cómo calcular el riesgo de tasa de interés de los bonos

¿Cómo funciona el reciente descenso del mercado el trabajo de 4 alzas de tasas de la Fed?

¿Cuáles son los motivos de las tasas de interés negativas de los bancos sobre los depósitos?

¿Cómo le da el DBS Digibank un interés del 7.5 por ciento? ¿Hay un ejemplo del cálculo?

¿Cuál es una buena tasa APR para un préstamo de automóvil?

¿Por qué el Dr. Raghuram Rajan está tan empeñado en mantener altas las tasas de interés cuando la inflación está en su punto más bajo en 5 años?

¿Por qué los bancos estadounidenses están obteniendo ingresos por intereses récord a estas bajas tasas?