Según algunos teóricos de la economía, sí, deberías.
Una de las cosas que los economistas observan es un concepto llamado “utilidad marginal”. Para una persona con $ 1,000 dólares en mano, el próximo dólar que gana es más útil para esa persona, en comparación con una persona con $ 1,000,000 de dólares en la mano que recibe un dólar adicional. En el extremo inferior de la escala, la persona que gana ese dólar adicional probablemente lo destinará a satisfacer una necesidad humana básica.
Entonces, cuando se ve en términos de la utilidad marginal, ese próximo dólar de ingresos no vale tanto para el que gana más.
- Cómo rectificar la declaración de impuestos
- ¿Son obligatorios los impuestos sobre la renta? ¿Los pagos del seguro se tratan como impuestos y también son obligatorios?
- ¿Es justo afirmar que Francia tiene un impuesto sobre la renta alto?
- Menos del 4% de las personas en India pagan impuestos sobre la renta. ¿Cómo podemos llevar este número al menos al 20%?
- ¿Por qué un individuo tiene que pagar impuestos sobre la renta y GST en cada compra?
Pero la utilidad marginal de ese dólar para el gobierno es la misma, ya sea que provenga de la fuente de ingresos más baja o de la fuente de ingresos más altos.
Cuando la política fiscal tiene como objetivo, la maximización de la utilidad marginal en la economía social, queda claro que un impuesto progresivo está alineado con eso.
Si está de acuerdo en que es un buen objetivo es una pregunta diferente.