¿Por qué los demócratas no se dan cuenta de que nuestros altos impuestos son los que empujan a los empleos fuera del país?

Porque no es verdad. Hay muchos países con tasas impositivas tan altas o más altas que los Estados Unidos que no están perdiendo empleos a otros países.

Lo que ha empujado a los empleos fuera de los Estados Unidos (y también de Canadá, para el caso) es el deseo de tener salarios relativamente altos … algo que impulsó la existencia de una clase media grande y próspera … y productos muy baratos.

También existe el problema de que las personas se aferren a empleos e industrias que no regresan de manera significativa. Por ejemplo, hay muchos menos mineros de carbón de lo que solía haber, pero hay mucho carbón extraído de la tierra. La pérdida de empleos en el carbón tiene muy poco que ver con la disminución de la demanda de carbón dentro de los EE. UU., Y todo tiene que ver con la automatización de la producción. Esos trabajos, y muchos otros, no volverán.

La pregunta es, ¿qué trabajos son los siguientes? Y parte de eso es reconocer que algunas personas sufrirán económicamente como resultado, particularmente si no están dispuestas o no pueden cambiar.

Porque no lo hacen.

Los impuestos no son el problema. Los mercados competitivos son. (También, automatización, pero esa es otra conversación).

Podríamos tener un impuesto corporativo del 0%, pero si India o Mexcio están ofreciendo trabajadores que harán el mismo trabajo que un estadounidense por 1/50 del salario, adiós compañía.

Además, tenga en cuenta que un impuesto corporativo más alto significa más dinero devuelto a la economía, más gastado en bienes de consumo y más invertido en infraestructura privada y pública.

El momento más rentable en Estados Unidos con el PIB de más rápido crecimiento en la historia reciente fue en la década de 1950, cuando la tasa efectiva de impuestos corporativos era de alrededor del 90%.

Entonces, ¿cómo funciona tu teoría? Estados Unidos ha tenido los impuestos más bajos de cualquier nación de la OCDE desde los años de Reagan. ¿Cómo va todo hasta ahora?

de un informe de KPMG excavado por Henry Blodget. Muestra tasas de impuestos personales de $ 100,000 en todo el mundo. Estados Unidos ocupa el puesto 55 de 114.

En cuanto al uno o dos percentiles más ricos de ingresos, llegamos prácticamente al mismo lugar: 53º más alto. – ¿Cuán bajos son los impuestos estadounidenses en comparación con otros países?

Puede ver en el gráfico anterior, que las tasas impositivas de los EE. UU. Sobre una persona que gana $ 100,000 / año son DEBAJO DEL PROMEDIO entre sus competidores, y si investiga, descubrirá que lo han estado durante mucho tiempo. Su único competidor principal para trabajos que es CUALQUIER nivel más bajo es China, con aproximadamente un 1% menos, pero ¿REALMENTE cree que esa es la razón por la que los empleos van allí, porque las diferencias de tasas impositivas sobre el ingreso personal?

Los impuestos corporativos efectivos son del 14,5% (a pesar de los números a menudo llorados), que son relativamente bajos. Por ejemplo, México 30%.

¡Ya que pareces desear troll y hacer de esto un problema de partido político!

¿Por qué los republicanos no se dan cuenta de que las corporaciones de EE. UU. Pagan un promedio del 12,6% del impuesto a las ganancias corporativas (enlace a continuación) y que EE. UU. Tiene el tercer impuesto más bajo de todo el mundo industrializado, solo detrás de Chile y México (enlace a continuación)? Que los altos impuestos son un mito difundido por los republicanos para obtener recortes de impuestos para los ricos y aumentar nuestra deuda nacional.

Si vas a troll, al menos usa hechos válidos que estén respaldados por algo.

Hoja informativa: Tasas de impuestos corporativos: estadounidenses por la imparcialidad fiscal

Estados Unidos sigue siendo uno de los menos gravados de los países desarrollados | CTJReports

¿Por qué los “republicanos” no se dan cuenta de que es la automatización la que en realidad está causando la reducción de los empleos en la manufactura y que no tiene nada que ver con la “tercerización”, los “altos impuestos”, el “libre comercio” o incluso el “enorme, vasto , oculto, secreto, conspiración, complot ”que tantos de ellos creen que existe?

PD: los Estados Unidos de América NO tienen los “impuestos corporativos más altos del mundo”, al menos no si prestas atención a la tasa REAL a la que las corporaciones pagan impuestos en lugar de la tasa teórica a la que se supone que deben pagar impuestos. .