¿Cuál es el costo para los contribuyentes cuando los alcaldes gastan su dinero para proteger a los inmigrantes ilegales?

Pregunta original: ¿Cuál es el costo para los contribuyentes cuando los alcaldes gastan su dinero para proteger a los inmigrantes ilegales?

Esta respuesta debe ser con la condición de que yo sea un componente del alcalde en discusión.

Tengo más miedo (no menos) de ser dañado por ese inmigrante que no tiene el mismo sentido de comunidad que yo. Esto puede permitirle victimizar a quien esté en el camino de sus objetivos. Siendo consciente de ciertos vecindarios en mi vida, hoy sé a dónde no ir por este motivo. Es posible que ese inmigrante no tenga trabajo y necesite comida para su familia. Es posible que no tengan experiencia laboral, y esa es la razón para abandonar ese país. Es posible que no hablen el idioma y tengan pocas posibilidades de empleo.

Si fuera a Alemania y quisiera un trabajo, tendría que hablar alemán. Si no obtuviera un trabajo, ¿cómo me apoyaría? Solicite subsidios generosos de vivienda y alimentos, si supiera de ellos. Los otros alemanes empleados (eventualmente) terminarían pagando gradualmente más impuestos. Si no se aplicaran impuestos, su presupuesto estatal se vería afectado. ¿Quizás se reducirían los beneficios sociales?

Nada sucede en la sociedad sin causas y efectos dentro y debido a las acciones sociales. Es por eso que es una comunidad: una colección de ideas afines, lenguaje común, creencias, moralejas, etc. Cuando estas condiciones no fomentan la asimilación y el gel, como en Möllenbeck, Alemania, y usted tiene comunidades separadas y aisladas.

No puedo hablar por todas las “ciudades santuario”, pero vivo no lejos de una. Los ahorros de costos para la ciudad son medibles pero no altos. No asignan recursos de la ciudad para hacer cumplir las reglas de inmigración y no tienen gastos adicionales para procesar a los arrestados. Sin embargo, la ciudad disfruta de una relación mucho mejor con la comunidad inmigrante que las ciudades vecinas. También tienen una cooperación más completa de la comunidad para denunciar el abuso y otros delitos.

La pregunta ahora es si el gobierno federal impondrá o no un costo por no responder al mandato no financiado de ayudar al DHS.

La respuesta real es difícil de poner en números ya que tenemos datos no concluyentes sobre el número de inmigrantes ilegales. Ahora, pagan impuestos locales y estatales, lo que ayuda a financiar varios sistemas. Ahora para los negativos sin embargo.

1 – Educación. Dado que estas personas están aquí ilegalmente, sus hijos obtienen su educación “gratuita” de las escuelas públicas. Esto significa más maestros, más comida en la cafetería, más personal de apoyo en la escuela y las oficinas del distrito. Esto explota todo tipo de presupuestos. Recuerde, cualquier niño aquí en los Estados Unidos debe ir a la escuela, independientemente de su estado legal (creo que eso es cierto en todo el país).

2 – Gobierno – La mayoría de estas personas vienen aquí y generalmente son pobres y necesitan servicios. Esto drena dinero del sistema para proveerlos en cosas como bienestar público (donde pueden obtenerlo legalmente), Servicios de Protección Infantil, servicios de traducción y cualquier otra cosa que exista.

3 – Delincuencia. Además del hecho de que están aquí ilegalmente, hay muchos que cometerán delitos adicionales. Esto significa que se necesita más espacio en la cárcel. Más carceleros y guardias de prisión, más personas en el sistema judicial, y sin mencionar la pérdida para ciudadanos privados en forma de dinero y costo personal. Si no estuvieran aquí ilegalmente, estos son crímenes que no habrían sucedido.

4 – Asesinato. ¿Cómo pones una cantidad en dólares en la vida de alguien? Obviamente no todos los inmigrantes son asesinos. Ni siquiera el 1% lo son. Sin embargo, si no se les hubiera permitido cruzar la frontera, ese es un asesinato que no habría ocurrido.

5 – Salarios. Los residentes ilegales reducen los salarios ya que están dispuestos a trabajar por menos de lo que un estadounidense típico. No me creas Compare los salarios de los operadores de equipos pesados ​​que precedieron a la década de 1980 y ahora.

Hay costos por encima y más allá de esto también, pero esta es solo una forma de tratar de cuantificar qué es lo que solicitó.

Probablemente menos en todas las ciudades combinadas que hacen esto luego en 20 minutos de desperdicio y corrupción en el gasto del Pentágono. Mientras tanto, las personas a las que llama inmigrantes ilegales pagan impuestos en el trabajo, hacen una valiosa contribución a la sociedad, a diferencia de los contratistas de defensa.

Encuentro interesante tu frase “gasta tu dinero”.

¿Te molesta que gasten “tu dinero” en una nueva arena deportiva para el equipo local? ¿Qué tal ayudar a un desarrollador de centros comerciales?

Preguntaré qué tenemos en cuenta en el costo. ¿Es el dinero? Por ejemplo, el costo de tener 1 persona más en la ciudad? ¿Es costoso educar a más niños? Costo de traductores? ¿Más policías? Etc.

¿Tenemos en cuenta los beneficios? ¿Ingresos por impuestos a las ventas de más cosas que se venden? ¿Mejor economía? Si un lugar tiene inmigrantes, generalmente es una señal de que la economía avanza porque hay trabajo y la necesidad de trabajadores.

¿Incluimos los efectos secundarios de la deportación y su impacto en la comunidad? Se interrumpieron las familias y se desestabilizaron las vidas de los niños. ¿Cuál es el costo de las familias que buscan su principal apoyo financiero? Los niños se vuelven disruptivos en la escuela debido a la inestabilidad en el hogar. Mayor necesidad de apoyo social. Más niños en WIC. Etc.

Antes de solicitar el costo, decida qué está y qué no está incluido. Personalmente, no tengo ningún problema con que el gobierno gaste nuestro dinero, especialmente si beneficia a todos.

El costo monetario probablemente no sea calculable con mucha precisión, pero el costo del concepto del estado de derecho es enorme. Hamilton dijo:

“Si se pregunta, ¿Cuál es el deber más sagrado y la mayor fuente de seguridad en una República? La respuesta sería: Un respeto inviolable por la Constitución y las Leyes, el primero que nace del último … Un respeto sagrado por la ley constitucional es el principio vital, la energía sustentadora de un gobierno libre “.

Nosotros, como cualquier otro país en la tierra, tenemos leyes que gobiernan la entrada a este país, es el derecho de un país soberano, e incluso un deber de tenerlo, el deber derivado de la primera ley de la naturaleza: la autoconservación. Un país que no esté dispuesto a defender sus fronteras pronto dejará de ser un país. Quizás eso es lo que tienen en mente aquellos que apoyan las fronteras abiertas.

Para Chicago o cualquier otra ciudad declarar que no pueden, en buena conciencia, entregar inmigrantes ilegales al INS es, bueno, desmesurado. Las leyes de inmigración (supuestamente) se han incumplido y existe un proceso para determinar si la persona tiene derecho a estar o permanecer en el país. Ese proceso debe seguirse para que prevalezca el estado de derecho.

Todos los inmigrantes, incluidos los ilegales, crean un beneficio neto para la economía. Literalmente, la única posibilidad de que una economía madura como la que tenemos en los Estados Unidos tenga un crecimiento económico es a través del aumento de la inmigración. A la economía no le importan los “ilegales”, solo los idiotas racistas sí. Y Trump y los republicanos están complaciendo a estos idiotas racistas por votos, en detrimento de la economía de los Estados Unidos.

Uno pensaría que un tipo rico como Trump podría entender este principio muy básico de la macroeconomía, pero estaría equivocado. Está claramente de acuerdo con dañar la economía de los Estados Unidos para complacer a los racistas por votos. Personalmente, no puedo esperar hasta que los republicanos inteligentes descubran esto: ese racismo perjudica nuestra economía.

Los contribuyentes pierden ingresos fiscales de los extranjeros ilegales, sufren daños a la propiedad del automóvil y lesiones personales cuando los extranjeros ilegales tienen accidentes automovilísticos sin seguro de responsabilidad civil, y tienen que pagar servicios hospitalarios y médicos cuando los extranjeros ilegales están lesionados y no tienen seguro médico. Estos son solo los costos que experimenté mientras practicaba derecho; hay otros, seguro.

¿Qué costo para los contribuyentes imagina que incurrirán los alcaldes?

¿Asumo que estás pensando en ciudades santuario?

En todo caso, las ciudades santuario están ahorrando dinero a los contribuyentes. Todo lo que están haciendo es negarse a permitir que los recursos locales de aplicación de la ley se utilicen para ayudar a ICE a detener y detener a inmigrantes ilegales que no son buscados por ningún delito.

El costo cívico de la inmigración ilegal por parte de la institución Hoover.

El informe de la Fundación Heritage está aquí: el costo fiscal de los inmigrantes ilegales y la amnistía para el contribuyente estadounidense

Los inmigrantes ilegales le cuestan a los contribuyentes casi $ 750 mil millones a lo largo de la vida: informe

Es difícil poner una cifra al costo de la inmigración ilegal. Gran parte del costo es asumido por el gobierno federal, en forma de asistencia social y Medicaid. Pero los costos locales como la educación, la vivienda o la pérdida de ingresos, o el dinero enviado a México, etc., tienen que contar para algo. Creo que la cantidad pagada por los alcaldes en nombre de las ciudades es menor que la establecida por los estados para educación y atención médica y por el gobierno federal para otros beneficios.

Los costos exactos son algo esquivos ya que muchos en el gobierno no quieren ser responsables.

Uno que sí sabemos, a nivel nacional, es el costo de la educación K-12 para los hijos de extranjeros ilegales. Ese número es la asombrosa cantidad de $ 100 mil millones por año. Esto causó mayores impuestos y menor calidad educativa en los distritos escolares afectados.

Los números que son más difíciles de cuantificar incluyen estas categorías:

Atención médica para los hijos de ilegales bajo varios programas estatales.

Estampillas de comida para los hijos de ilegales nacidos en los Estados Unidos.

Desayunos y almuerzos escolares gratuitos para los hijos de ilegales.

Se necesita policía adicional en las áreas de extranjeros ilegales.

Servicios adicionales de incendio y emergencia.

A nivel federal, los contribuyentes recogen el 40% de las facturas de ER cuando los ilegales se van sin pagar.

Y luego, aunque no es un costo directo para los contribuyentes, existen costos causados ​​por estos problemas:

Seguro de desempleo y asistencia social para estadounidenses que no pueden competir por los empleos de bajos salarios que tienen los ilegales.

Salarios deprimidos por ilegales cuando los estadounidenses encuentran trabajo en los campos dominados por ilegales.

En las ciudades santuario, a menudo los ilegales que violan otras leyes no son denunciados ante ICE para su deportación. Esto les permite continuar sus actividades criminales y han resultado en violaciones y asesinatos. Datos en! Las ciudades santuario tienen mayores tasas de criminalidad

¿Cuál es el costo para los contribuyentes cuando los alcaldes gastan su dinero para proteger a los inmigrantes ilegales?

La pregunta es INCORRECTA

El problema no es que los alcaldes gasten dinero de los impuestos para “Proteger a los inmigrantes ilegales”

El problema es que los alcaldes se niegan a gastar dinero de impuestos para hacer el trabajo que es una responsabilidad FEDERAL

A los alcaldes NO se les permite reunir y encarcelar a inmigrantes ilegales, eso NO está en su lista de responsabilidades

Las autoridades federales tienen el poder y los fondos para hacerlo.

Los alcaldes que gastan el dinero de los contribuyentes haciendo cosas que son realmente responsabilidad federal son los que gastan incorrectamente el dinero de los contribuyentes

No hay mucho en el camino de la protección, es principalmente una cuestión de no informar o, a veces, no preguntar sobre el estado de inmigración de alguien o detener a las personas debido a su apariencia. Si hay un delito menor cometido, eso no es algo que la policía reportará, si es un delito no hay protección.

Una cosa que he notado es que muchas personas no se dan cuenta de que las familias a menudo están compuestas por personas que quizás no todos hayan venido legalmente, y ahora estamos separando a las familias, las madres de sus hijos legales y los niños están siendo enviado de vuelta a países peligrosos. Hay algo terriblemente cruel en esto y me alegrará ver ese final. La familia de mi padre era inmigrante, les fue bien y lucharon por este país. Encuentro que la actitud actual de cerrar la puerta a personas que valen la pena, que no han cometido crímenes, es desagradable, en absoluto en los Estados Unidos en los que crecí.