Sería un delito muy grave para un empleado del IRS filtrar las declaraciones de impuestos de Trump, o cualquier parte de ellas, y me sorprendería absolutamente si alguien en el IRS lo hiciera.
Es mucho más probable que alguien en el empleo de Trump, pasado o presente, lo haga; Trump ha hecho muchos enemigos a lo largo de los años, después de todo.
También es posible que haya tenido que presentar sus declaraciones de impuestos con una variedad de agencias gubernamentales, o que se hayan entregado a partes adversas en el contexto de cualquiera de los miles de demandas en las que Trump ha estado involucrado. Sería ilegal, en general, para una agencia gubernamental que requirió una declaración de impuestos como parte de la documentación en apoyo de alguna solicitud para liberar esa declaración sin una orden judicial.
- Fuentes confiables dicen que el límite básico de exención bajo el presupuesto de NDA se elevaría a Rs. 5,00,000 de las Rs existentes. 2,00,000. ¿Cómo gestionará el gobierno la pérdida de ingresos?
- ¿Cuál es el país europeo más favorable a los impuestos para iniciar un negocio digital?
- ¿Están los estadounidenses legalmente obligados a pagar el impuesto sobre la renta?
- Si no gano dinero pero tengo un PAN, ¿todavía necesito presentar declaraciones de impuestos?
- ¿Cómo respondería el público estadounidense (por clase) a una nueva tasa de impuesto sobre la renta del cero por ciento, incluso si eso significara la destrucción del sistema de bienestar estadounidense tal como lo conocemos?
La situación con los documentos proporcionados a una parte adversa en un litigio de conformidad con una divulgación o descubrimiento es mucho más complicada; en general, los documentos revelados o descubiertos no son confidenciales a menos que la parte proveedora obtenga una orden de sellado del tribunal; en ausencia de una orden de sellado, la parte receptora puede tener derecho a hacer cualquier uso que desee de los documentos divulgados.