¿Es hipócrita que Hillary Clinton afirme que Trump no paga impuestos después de que Bill Clinton perdonó a Mark Rich?

Para aquellos que se preguntan a qué se refiere el autor de la pregunta, supongo que es el perdón de Mark Rich.

Podría considerarse hipócrita si Clinton tuviera algo que ver con la decisión de perdonar al Sr. Rich. Eso no lo sé. Pero si se considera que Trump tiene la culpa de que su hijo robe limonada, entonces supongo que también es un juego justo.

No es sorprendente que se encuentre hipocresía en cualquier figura política. La mayoría de la gente no podría hacer nada más que las declaraciones morales más obvias sin cometer hipocresía. Los políticos, por supuesto, hacen sus declaraciones en voz alta, en público, con un aire de gran certeza y con sugerencias de aplicación de políticas públicas. Entonces, sí, habrá una hipocresía ardiente.

Solo agregaré que una declaración hipócrita no es necesariamente falsa.

¡Oh mira! ¡Alguien piensa que la opinión de la mujer es irrelevante en comparación con las acciones de su esposo! ¡Que ella es totalmente subsidiaria para él!

O tal vez alguien está jugando juegos retóricos para tratar de difamar a Hillary Clinton con cualquier cosa y todo lo que hizo su esposo antes de las elecciones. Alguien que ha hecho un montón de preguntas límite sobre Clinton en el último mes. Alguien que parece pensar que Clinton es un problema pero no parece pensar que hay algo que valga la pena preguntar sobre Trump.

¿Cuál es la palabra para cuestionar las acciones pasadas del esposo de un candidato mientras ignora las acciones y palabras de otros candidatos? ¿Mierda? ¿Parcialidad? ¿Idiotez? ¿Maldad partidista?

Realmente, hay tantas cosas que esto podría ser.

Pero creo que lo llamaré retórica misógina. Me alegraré mucho cuando termine la campaña de Trump, apaguen su máquina BS y su máquina misógina y racista se desenchufe. El mundo estará mucho mejor cuando eso suceda, y menos personas relativamente sanas pensarán que es aceptable comportarse mal en público.

Estoy bastante firme en el campamento de HRC y, sin embargo, estoy de acuerdo con usted en que está siendo un poco hipócrita cuando se trata de personas ricas que pagan impuestos. De hecho, iría más lejos y diría que este incidente particular en el pasado político de su esposo es probablemente una causa menor para pensar en la hipocresía que sus propios discursos de Wall Street, en los que se presenta como una aliada de los intereses monetarios, y de alguna manera se olvida de criticarlos por todas las lagunas conocidas en la legislación fiscal que han estado explotando. No tengo dudas de que HRC tiene muchas caras cuando se trata de la reforma fiscal.

Y ahora, por el momento que todos han estado esperando, porque vivimos en un sistema bipartito. Si creo que HRC está siendo hipócrita sobre el tema de los impuestos dependiendo de quién está escuchando, ¿puedes adivinar cómo me siento acerca de que Donald Trump promete que va a tirar el martillo, por ejemplo, a personas como él? ¿Qué tipo de reforma tributaria puedo esperar razonablemente de un hombre que cree que su mayor logro es su fortuna, y su fortuna se ha salvado en el pasado empujando las lagunas fiscales en los cráteres? Si se preocupa profundamente por el bienestar de sus hijos, y ellos toman el control de su patrimonio mientras están en el cargo, ¿qué tipo de leyes esperaría que aprobara para evitar que los ricos se aprovechen de un sistema manipulado?

HRC tiene un historial de ser un servidor público y votar por el cierre de lagunas fiscales como la que explotó Donald Trump. Este registro es bien conocido. Reconozco que es una política de carrera y probablemente no lidera con este récord cuando pronuncia un discurso para recaudar fondos en los Hamptons o un discurso pagado en Wall Street. Así se desmorona la galleta en este país. Dicho esto, puedo esperar razonablemente que ella también retroceda y luche por la clase trabajadora y la clase media, obteniendo una sacudida más justa cada vez que sienta que puede conducir a un cambio político positivo y resultados prácticos. Miro las acciones, como aconseja Donald. Y veo que HRC es un reformador político practicante, mientras que su oponente parece ser un hombre de negocios sombrío practicante.

¿No es un poco hipócrita para mi esposa ir a misa todos los domingos y decirles a nuestros hijos que digan gracia antes de comer cuando soy básicamente un pagano que cree que la religión es un remanente evolutivo que evolucionó simplemente porque unía tribus en rituales y objetivos comunes? fue una ventaja genética?

Oh espera, mi esposa no soy yo. Los dos somos libres de ser consistentes en nuestros propios axiomas sin soportar la carga de tener que vivir como si fuéramos la misma persona.

Hillary y Bill Clinton no son las mismas personas, así que no me parece hipócrita.

Sin embargo, ¿no es hipócrita que un hombre que vive en un ático chapado en oro en la ciudad de Nueva York nunca haya pagado impuestos, sino que quiera estar a cargo de gastar los impuestos de todos los demás?