¿Es injusto el impuesto sobre el trabajo por cuenta propia?

Absolutamente. En este momento, la forma en que funciona el impuesto SE en los EE. UU. Es absurdamente derrotista para los jóvenes que recién comienzan. Es un impuesto fijo general de todas las ganancias, ¡y es el doble de la tasa que pagan los empleados!

Para alguien que ya está establecido en el negocio y que obtiene las recompensas súper altas del éxito que acumula cientos de miles, o millones por año, esto parecería correcto. Pero, ¿qué pasa si la gente solo quiere probar suerte para comenzar? Para alguien que gana $ 18,000 al año, perder $ 1,500 adicionales al año en lugar de trabajar en McDonald’s podría marcar la diferencia entre pagar el alquiler durante los 12 meses del año, o no. En consecuencia, muchas personas pueden terminar sin tener más remedio que ir a tomar un trabajo corporativo en lugar de contribuir a la economía de una manera más única y potencialmente mayor. O peor, esto significa que las únicas personas que pueden ser emprendedores son aquellas que ya provienen de suficiente riqueza para vivir cómodamente sin trabajar en primer lugar.

Dado que los trabajadores independientes exitosos terminarán ganando toneladas de dinero, el impuesto en general no parece injusto per se, pero en los niveles más bajos parece terriblemente sofocante para los jóvenes emprendedores.

Sería mucho más justo si establecieran más una gradación, o simplemente un umbral SE que fuera más alto.

En la actualidad, me parece notablemente injusto que alguien que elige arriesgarse mucho, que haga una gran cantidad de trabajo y sea completamente responsable de sus propios ingresos, puede verse fácilmente castigado con severidad en comparación con sus amigos que simplemente tomaron algún tipo de trabajo corporativo.

No, así es como los trabajadores independientes contribuyen a la seguridad social y a los depósitos de impuestos de Medicare. Consiguen un descanso al deducir la mitad de su impuesto SE como una deducción por encima de la línea para fines del impuesto sobre la renta en el Formulario 1040 Línea 27.

Al principio sí, al final NO.

Como dijo Dan, el impuesto SE cubre su SS y Medicare que normalmente se descontarían de su cheque. Pero su empleador probablemente también esté contribuyendo un poco a su médico y 401K.

Cuando sales por tu cuenta estás tomando un GRAN riesgo. ¡Además, Heathcare y la jubilación son TODOS para usted! Además, debe ahorrar y reinvertir esos primeros años. El impuesto SE quita el incentivo para comenzar un nuevo negocio y limita las ganancias cuando más se necesita. Sobre todo porque la mayoría de los nuevos negocios son iniciados por personas de mediana edad.

El impuesto debe eximirse en un método graduado. Primer año nada y luego se graduó por 4–5 años. Debes ser recompensado por cuidarte y no depender de los demás. También debe ser recompensado por crear nuevos trabajos. En cambio, te golpean con un 15% de descuento en la parte superior.

¡No! Porque no todos pueden ser llamados por el gobierno para trabajar, o tener la oportunidad de trabajar en el sector público. Para mí es bueno ser empleado por usted mismo a través de negocios y otras cosas para hacer la vida más fácil.

No. Se cancela perfectamente.

Si toma dos personas, una por cuenta propia y otra por empleado, y asume la misma cantidad de ingresos para cada una, la cantidad de impuestos pagados en ambos casos será la misma y la cantidad de dinero después de impuestos que tiene en ambos Los casos serán exactamente iguales.

Si vives en el extranjero … Definitivamente sí. Se le grava dos veces si ese país no tiene un acuerdo de totalización con los EE. UU.