¿Cómo funcionan los tratados fiscales y cómo son beneficiosos?

Los sistemas de impuestos nacionales están diseñados para funcionar … a nivel nacional. Cada país tiene imperativos únicos en cuanto a la recaudación de dinero y la promoción / derogación de actividades específicas. Como resultado, su sistema impositivo no funcionará perfectamente cuando se encuentre con otro.

En este día de comercio internacional, es común que las transacciones involucren personas / empresas en más de una jurisdicción. Los tratados son una forma de suavizar el efecto de los impuestos incompatibles.

Por ejemplo, si fabrico algo en Canadá y se lo vendo en los Estados Unidos. Es posible que Canadá quiera gravarme ese ingreso (lo logré aquí y soy residente aquí). También es posible que Estados Unidos quiera gravarme los ingresos también (lo vendí allí). Si ambos países me gravan, podría tener que pagar impuestos totales cercanos al 100% (combinando la tasa impositiva federal / estatal / provincial más alta en ambos países). Esto se llama doble imposición.

Por supuesto, si este fuera el caso, simplemente no haría la transacción. Y como demostró David Ricardo, el comercio internacional beneficia a todos.

Ahora, tanto Canadá como Estados Unidos tienen leyes nacionales que mitigan la doble imposición sobre esta transacción en particular. Pero hay muchas transacciones donde las leyes nacionales no funcionan. Ahí es donde entra un tratado.

Los tratados proporcionan reglas que asignan autoridad fiscal a un país u otro, y crean reglas para administrar los impuestos para mitigar estos problemas. Los tratados son una especie de “súper leyes” que anulan las nacionales (por lo general) para que el sistema funcione mejor.

Por supuesto, los tratados tienen mucho más que solo esto, pero quería elegir un ejemplo simple de uno de los problemas que inspira a los países a establecer tratados.

Esta es una pregunta compleja y debe tomar un curso sobre impuestos internacionales en la facultad de derecho o en la escuela de posgrado para obtener una idea completa.

A riesgo de parecer simplista, los países firman tratados de doble imposición (TDT) para mitigar el impacto de la doble imposición. Como ejemplo simple, si un banco estadounidense presta dinero a un prestatario coreano, el mismo pago de intereses se gravaría en Corea (como el impuesto retenido), así como en los Estados Unidos (como impuesto corporativo) para el banco. La TDT de los Estados Unidos de Corea prevé una tasa impositiva retenida reducida en Corea sobre los ingresos, lo que minimizaría el impacto de la doble imposición. Además, EE. UU. Permite un crédito fiscal extranjero al banco estadounidense, lo que reduce aún más el costo de la doble imposición. Hay muchas otras formas en que una TDT ayuda a mitigar la doble imposición.

Una vez que el proyecto de la OCDE para la erosión de la base y el cambio de utilidades (BEPS) se implemente a nivel mundial en los próximos 5 a 10 años, la forma en que funcionan las TDT puede cambiar significativamente.