¿La Fed a veces implica deliberadamente que puede subir las tasas pronto cuando de hecho no tiene intención de hacerlo en el futuro cercano?

Absolutamente no.

De hecho, ha sido una característica central de la política de FED en cada temporada de mercado ser muy franco y honesto sobre sus acciones futuras. Existe una investigación establecida sobre cómo los FED siendo honestos y francos sobre sus intenciones calman los mercados y, por lo tanto, conducen a una menor volatilidad. Eso es, por supuesto, lo que quiere la FED.

Creo que lo que realmente está preguntando es por qué la FED no subió esta vez. Bueno, eso quizás se deba a que FED realmente tiene miedo de ser el único banco central entre los mercados desarrollados que toma un tono agresivo.

Bancos de la Reserva Federal

Esa pregunta se le hace al Presidente de la FED porque es de gran interés para los mercados y los prestatarios. Pero, de hecho, el presidente actúa en concierto con la junta de gobernadores, que son gerentes independientes que supervisan sus propios intereses locales.

No creo que la Fed haga eso porque tiene serias implicaciones en la economía global si esas declaraciones atrapan a los inversores con el pie equivocado.

En abril-mayo de 2013, cuando la Fed anunció que reduciría su programa mensual de compra de bonos de $ 85 mil millones a $ 75 mil millones, provocó una venta masiva en las economías de mercados emergentes donde está entrando todo este dinero barato. Monedas como la Rupia india, el Real brasileño, el Rand sudafricano sufrieron fuertes golpes.

La charla prematura de la Fed sobre el berrinche 6 meses antes de que la política se implementara realmente desencadenó una revuelta en los mercados mundiales y las monedas cayeron en picada y el dólar estaba en alza. Imagine lo que sucedería si la Fed realmente quisiera pillar desprevenidos a todos con respecto a sus políticas.

Entonces, creo que son honestos con la última sílaba y palabra que pronuncian en términos de sus anuncios y así deberían ser todos los bancos centrales.

En mi opinión personal, no se trata de dar señales prematuras equivocadas prematuras en Economía porque es una ciencia del dinero que se basa en la confianza y la codicia en lugar de en una lógica sólida.

No técnicamente … Si bien la Fed puede decir una cosa, como “vamos a aumentar la tasa preferencial mañana”. Pero, en realidad, los mercados se asustarían.

La forma real en que lo hacen es obvisando la realidad. Dicen cosas como, en el futuro. Esto significa que pueden ver cómo reacciona el mercado.

Entonces, en realidad, la Fed aumentará las tasas cuando vean que el mercado responde positivamente a tasas más altas.

Hay respuestas de todos los ámbitos. La mayoría son del equipo, por lo que, por supuesto, la respuesta es no, para ellos.

Sin embargo, hay varios miembros de la junta. Todo esto no está de acuerdo. Los Hawks quieren un aumento. Tener por un tiempo A los D0ves les gusta ir a la calle y calmar a los adictos.

Entonces, desde donde me siento, observando, sí, la FED juega juegos. Janet se equivoca al decir que no son políticos.

Si la FED fuera real, dejaría en claro que sabe que ha estado alimentando a los adictos durante años. Entonces, debería ir tsk, tsk, y decir qué podemos hacer al respecto. No puedes decirme que Janet no recibe una carga de todos estos idiotas que cuelgan de ella cada palabra.

Todos los que están en la FED son banqueros o economistas profesionales. ¿Por qué no tener un representante de Main Street? Cualquier tipo de no profesional lo haría si fuera elegido de un cuadro que pueda mirar y ver.

En la forma en que lo expresaste, no. La Fed no tiene ningún incentivo para mentir sobre si aumentarán o no las tasas. Si están cerca de una subida de tipos, pueden anunciar que están “evaluando” una subida de tipos y ver cómo reaccionan los mercados. Sin embargo, la Fed tiene una serie de herramientas para evaluar el impacto de un posible aumento de tasas. La Fed también elige sus palabras con mucho cuidado en los anuncios públicos.