(Mis respuestas suponen que está preguntando acerca de los Estados Unidos, pero la mayor parte de lo que voy a escribir aquí es aplicable a cualquier entidad federal en la que la moneda utilizada sea una gestión de moneda de tipo fiduciario).
Primero, los impuestos no pagan nada.
No estoy bromeando.
- Los socios extranjeros hacen negocios (LLC) en EE. UU., Viven fuera del país y pagan impuestos donde viven, ¿todavía tienen que pagar impuestos sobre la renta en EE. UU.?
- ¿Por qué tanta gente cae en la falacia de que pagar impuestos era apropiado porque las carreteras (fi) fueron construidas por él?
- Si el IRS aceptó mi declaración de impuestos y emitió un reembolso, pero se determina que me deben dinero adicional una vez que reciban mi 8962, ¿lo recibiré?
- ¿Cuál es el propósito de una declaración de impuestos modificada?
- ¿Cuál es la forma legal y fácil de obtener FCRA para un fideicomiso reputado que tiene un certificado de impuesto sobre la renta 80G?
Si realmente comprende cómo funciona el gobierno, los impuestos no pagan absolutamente nada. Déjame resumirte brevemente por qué este es el caso.
El gobierno federal, a través de la legislatura, asigna dinero de acuerdo con el cronograma que considere apropiado. Esa apropiación a menudo se compara con una autorización (como es el caso en los departamentos más grandes) que dirige a la agencia cómo gastar el dinero apropiado. Esos proyectos de ley avanzan a través del proceso normal de presentación y finalmente terminan en el escritorio del Presidente. Tras la firma del Presidente, los proyectos se convierten en ley
Luego, la oficina de administración y presupuesto (OMB), compila y analiza todos los proyectos de ley aprobados y firmados y crea instrucciones de implementación para las agencias. Este documento es demasiado normal … después de haberlo tratado varias veces cuando fui nombrado político durante Bush en el Departamento de Defensa.
Mientras OMB está haciendo lo suyo, el Secretario del Tesoro también recibe el “BLUF” cuánto dinero requieren las facturas. El Secretario del Tesoro, bajo la autoridad otorgada por la Constitución, y la directiva del Presidente (al firmar los proyectos de ley, así como las instrucciones de implementación que salen de OMB), emite GARANTÍAS a las agencias que autorizan el gasto de cada agencia.
Luego, las agencias gastan sus warrants y cada vez que se compra algo, el departamento del tesoro ordena a la Reserva Federal que cree depósitos en los bancos para los que compra servicios / productos del gobierno. En el caso de los pagos de asistencia social (los cheques se imprimen directamente y / o depositan electrónicamente) y cuando se hacen los depósitos, la Reserva Federal aumenta directamente la cuenta del depositante con ese banco.
Este proceso continúa hasta que las órdenes de arresto se gasten por completo en el proceso de presupuesto … por lo general, se agotan por completo (de una forma u otra) en octubre, que es el final del año fiscal del Gobierno de los Estados Unidos.
….entonces
¿Notaste algo que falta en ese proceso?
Impuestos.
Usted ve, el gobierno federal tiene el derecho de señorío, es decir, puede emitir dinero. Por lo tanto, no es necesario recaudar impuestos para gastar un centavo. Si quisiera, nunca podría recaudar impuestos (explicaremos por qué es una mala idea en un momento) y gastar en lo que quiera. Tiene la autoridad de dirigir la reserva federal para crear depósitos de divisas en las cantidades que desee. Imagina que puedes escribir tus propios pagarés para cualquier cosa que quieras comprar, y todos los aceptan …
… ese es el gobierno federal.
En segundo lugar, los impuestos son, de hecho, una forma de negar a los sectores de inversión y consumo su riqueza para que el gobierno pueda gastar sin aumentar drásticamente la inflación.
A corto plazo, hay una gran cantidad de riqueza en una economía. Si el gobierno simplemente gastara sin impuestos, la inflación se produciría porque la cantidad de dinero en la economía sería drásticamente superior a la riqueza (medida en bienes y servicios).
Cuando “paga sus impuestos”, esto es lo que realmente le sucede al dinero …
… se destruye.
De nuevo, no estoy bromeando.
Esta noción de que el IRS tiene una cuenta bancaria o algo es absurdo. Si bien es cierto, así es como funciona para los gobiernos estatales … el gobierno federal no tiene esa cuenta bancaria … tienen la cuenta súper-banco … llamada la cuenta bancaria de la Reserva Federal “Imprima tanto dinero maldito como queramos”.
Entonces, cuando paga su factura de impuestos, ese dinero finalmente se saca de su cuenta bancaria, ya sea mediante el cobro del cheque o mediante un retiro electrónico. Ese dinero está destruido. Todo lo que hace la Fed es reducir el saldo de depósito en la institución bancaria, y luego decidir que su deuda tributaria fue satisfecha.
Los impuestos no pagan por nada. Cuando paga su impuesto, el dinero se destruye literalmente. Al tío Sam se le paga con los mismos pagarés que escribe, así que, ¿qué valor de un dólar es para él cuando puede imprimir tanto como quiera?
Sin valor en absoluto.
Ahora, la razón por la cual los impuestos son necesarios no es porque pagan por cosas … no lo hacen … Creo que he matado a ese caballo hasta ahora … pero REDUCEN el consumo de la inversión y las porciones de consumo de la economía al tomar su riqueza lejos …
Al reducir la cantidad de dólares que tienen, básicamente puede permitir que el gobierno compre lo que necesita sin crear una inflación masiva. Es por eso que los políticos que sostienen la moderación dicen que “nuestros hijos pagarán por esto …” en el nivel de 100K pies, eso es cierto, porque en última instancia, las obligaciones de deuda a largo plazo requieren niveles impositivos más altos para mantener la estabilidad económica. Lo que esto significa en realidad es un nivel de vida más bajo durante generaciones …
Estados Unidos podría experimentar este fenómeno de una manera real en un futuro muy cercano. Como la generación Baby Boomer exige que se les dé todo gratis … y el Congreso parece completamente dispuesto a hacer eso … es poco probable que las próximas 4 a 10 generaciones estén a punto de “innovar” o “ser productivas” para salir de él. como lo hicieron sucesivas generaciones anteriores. Si la economía está creciendo a pasos agigantados, esencialmente puede evitar la trampa de impuestos de niveles de vida más bajos porque las porciones de CI están creciendo más rápido que la porción “G” de la ecuación de ingresos (para aquellos que no están familiarizados, estoy hablando de la ecuación de ingreso nacional de Comercio Neto + C + I + G = Y).
Los impuestos son una carga fundamental para el resto de la sociedad. Sin embargo, la pregunta no es si deberíamos pagar impuestos: el Gobierno no crea riqueza propia (a pesar de la locura que he oído de los demócratas en sentido contrario), sino que debe apropiarse de la riqueza de los demás. Lo hace principalmente a través de la destrucción de la riqueza bajo impuestos y la amortización de las deudas nacionales a través de la inflación.
La verdadera pregunta es, dadas las distorsiones que ocurren debido al gasto público, es el beneficio neto obtenido que vale la distorsión. En algunas cosas, creo que la mayoría de la gente cree que sí … defensa nacional, por ejemplo … exploración espacial … carreteras … etc … en el caso de pagos de asistencia social a ciudadanos no productivos … la respuesta es considerablemente menos clara.
Ahora, nuevamente, para los gobiernos estatales, todo este análisis se volcó por completo. Los estados sí tienen cuentas bancarias, no pueden simplemente emitir su propia moneda. Los estados tienen que vivir dentro de sus posibilidades. Los impuestos realmente pagan por las cosas.
Es por eso que los impuestos estatales son considerablemente menos problemáticos en términos del cálculo del “valor de mi dinero”. Los impuestos estatales pagan las escuelas y carreteras y los servicios estatales. Los Estados, como se ven obligados ahora a asumir una mayor parte de la carga de los servicios de asistencia social federales, están sufriendo y exigen que sus ciudadanos paguen más impuestos sobre la renta para cubrir su administración de cosas como Medicaid, Medicare, etc.
En general, esta es la razón por la cual las personas se inclinan sobre su impuesto estatal. Realmente, la mayoría de los estados no tendrían un gran impuesto estatal si no tuvieran que analizar todas las obligaciones federales. Incluso un estado como California podría resolverlo … y probablemente reducir su tasa impositiva máxima en un 10% o más … La mayor parte de su impuesto estatal, lo creas o no, no va al bienestar estatal ni a los servicios proporcionados por el estado … pero a la administración de servicios y programas federales …
En general, los impuestos son realmente una carga, porque le niega su riqueza … es un gasto como cualquier otra cosa. La pregunta política es: ¿vale la pena este gasto … y la mayoría de la gente piensa que la mayoría de los servicios del gobierno están mal administrados, mal administrados y mal atendiendo sus supuestos objetivos.
Tiendo a estar de acuerdo.