Históricamente, creo que Jared Diamond ha explicado esto en términos de geografía, microbios y clima. ( Armas, gérmenes y acero: el destino de las sociedades humanas )
Sin embargo, como sigo queriendo recordar a aquellos que siguen confiando en que la tecnología generará más empleos de los que automatiza, el pasado no siempre es un prólogo. Si miramos la tesis del Sr. Diamond, parece basarse en gran medida en la era industrial y los factores de la era preindustrial que impulsan la riqueza y el progreso.
Ahora, como lo demuestran Ray Kurzweil y sus asociados, el principal impulsor del cambio en el planeta es la tecnología, y lo seguirá siendo en el futuro previsible. Cuando examinamos un lugar como Silicon Valley, su producción está casi totalmente desconectada del entorno físico. (Excepto el hecho de que ha sido un lugar que ofrece muchas comodidades atractivas para aquellos capaces de sacudir el mundo tecnológicamente).
- ¿Cómo ha afectado la globalización a la crianza de los hijos en el siglo XXI?
- ¿Cuáles son las dimensiones económicas de la globalización?
- ¿Por qué Estados Unidos es tan intervencionista?
- ¿La globalización conduce a la desigualdad?
- Además de China, ¿quién se beneficia de la globalización?
A medida que avanzamos rápidamente hacia un futuro en el que la información desplazará cada vez más completamente la materia como base de la riqueza, con la consiguiente reducción de los activos a la forma intelectual, la conexión entre la geografía, el clima y los microbios y la producción y el progreso de la sociedad deberían desaparecer. A lo largo de ese camino, espero que veamos una amplia dispersión de ecosistemas similares a Silicon Valley, que ya ha comenzado. (Aunque algunos como Y-Combinator sostienen que hay una confluencia única de elementos en Silicon Valley, esa distinción debería desvanecerse con el tiempo incluso si Silicon Valley sigue siendo preeminente. Ya, Israel tiene más nuevas empresas per cápita que cualquier otra nación, y similares Están surgiendo centros en Boston, Berlín, China y en muchos otros lugares).
La globalización ha tendido a desbordar a las culturas tradicionales, lo que no valoraba mucho la “eficiencia”. Muchos de ellos tenían una comprensión intuitiva de que la eficiencia debe equilibrarse con la resistencia en cualquier sistema verdaderamente sostenible . Desafortunadamente para muchos de ellos, este conocimiento ha surgido recientemente sobre una base matemática y empírica en el campo de la ciencia ecológica. (Las implicaciones se aplican a campos tan diversos como las finanzas, los sistemas monetarios y el diseño social).
A medida que avanzamos hacia la finalización del capitalismo, su reemplazo por un sistema basado en la abundancia sostenible finalmente debería crear la base para la eliminación de la brecha histórica Norte / Sur.