La desmonetización es elogiada a nivel mundial pero condenada localmente. ¿Por qué?

Par de puntos

  1. Las personas que se sientan fuera de la India solo pueden simpatizar o ampatizarse, pero no necesariamente entienden las dificultades diarias. La eliminación de la moneda del 86% causó un ataque de pánico a cada persona de menor a mayor y honesta a deshonesta en el terreno. Viajé a la India hace 3 semanas y me enfrenté a problemas en el Intercambiador de dinero del aeropuerto, que me dio solo $ 70 Rs 4000 equivalentes. Y el taxi prepago se negó a aceptar la nota Rs 2000 por falta de cambio, y el tipo no aceptó tarjetas. Este problema me persiguió en muchos lugares donde intenté usar la nota Rs 2000. Los cajeros automáticos que se quedaron sin efectivo con frecuencia tampoco ayudaron a la causa. Imagine la situación, un vendedor ambulante de comida callejera que no aceptó PayTm u otros monederos electrónicos ni tenía una cuenta bancaria. Pero sí, esta es la estrategia correcta a seguir y es evidente ya que vemos una caída en los ataques terroristas y el fin temporal de la moneda falsificada.
  2. El diablo está ahora en los detalles. De Rs 15.5 Mil Crore desmonetizaron efectivo; El 95% vuelve a las cuentas bancarias. Aquí está la oportunidad para que el gobierno grava a las personas que encontraron lagunas en el depósito del dinero negro pensando que el gobierno no las atrapará. Y todos los días, vemos periódicos que informan de personas atrapadas. La preocupación nuevamente radica en la ejecución y la eficiencia judicial. Como estas personas desafiarán al gobierno cuando intenten gravar a los corruptos. Si el gobierno no grava a los corruptos, entonces a través de retiros regulares de efectivo, este dinero volverá a salir del sistema, causando una inflación artificial. Creemos que la inflación ya ha bajado, pero también lo está el crecimiento del PIB, que nuevamente se esperaba.
  3. La próxima prueba de estrés es el Presupuesto ’17 que se presentará en febrero. Si el gobierno no cambia / relaja las estructuras tributarias, la desmonetización será un movimiento fallido seguro. De cada 30 trabajadores de Crore + en la India, solo el 10% paga impuestos hoy. Imagine que una estructura simplificada de base amplia incitará a más personas a pagar impuestos y contribuir. Una teoría es por qué no gravar todas las transacciones bancarias y eliminar todo el efectivo … pero no veo que eso suceda en el corto plazo.

En pocas palabras, a nivel mundial todos creemos que esta es la dirección correcta al pasar del efectivo al comercio electrónico (que muestra un aumento del 200 al 300%), el dolor diario: un hombre común que enfrenta ha sido un problema durante 60 días . Las cosas están mejorando en el terreno, pero hay una sensación de preocupación en el terreno que no se puede negar.

Hay amantes y enemigos para todas y cada una de las decisiones que toma el gobierno. Tome el ejemplo de la desmonetización como se hizo en la pregunta.

Ahora, las personas que condenan no son esencialmente los que odian al partido gobernante (puede haber algunos), pero son aquellas personas que enfrentan dificultades en los procedimientos de la vida cotidiana debido a esta decisión.

Ahora, en un país como India, donde el 68% de las transacciones son en efectivo, puede imaginar la cantidad de personas afectadas por este movimiento del gobierno.

Una vez más, hay expertos que citan este movimiento como ilógico. Tienen razones como, en nuestro país, donde incluso se desconoce el uso de Internet o la electricidad, por qué el gobierno trata de hacer que nuestra economía no tenga efectivo, con una infraestructura mínima disponible para hacerlo (cajeros automáticos, bancos, etc.).

A nivel mundial, si bien se discute cualquier problema, se los ve a vista de pájaro (vista superior), y este movimiento seguramente evitará las crisis de dinero negro, aumentará los ingresos imponibles y ganará la situación de ganar para el gobierno, allanará el camino para una economía sin efectivo (I No estoy diciendo que, de repente, India se convierta en una economía sin efectivo, hay algunos problemas serios que se deben tratar antes, incluido el cambio de mentalidad de las personas hacia el tema), pero allanará el camino.

PD: acabo de ver esto … estas decisiones cambiantes de gobierno y rbi no ayudan en absoluto

More Interesting

Somos un negocio SaaS en crecimiento que no se encuentra en el punto de acceso de los EE. UU. O la UE. Pocos asesores han sugerido que nuestra ubicación física puede ser un problema para generar confianza. ¿Deberíamos tener una presencia virtual en los Estados Unidos? ¿Es esto ético, si en realidad no estamos allí?

¿Cómo afecta la globalización a los aspectos económicos de la vida de las personas?

¿Por qué en los Estados Unidos la informatización y la automatización han llevado a la eliminación de muchos trabajos, pero eso aún no ha sucedido en China?

¿Puede un expatriado solicitar seguro de salud en Singapur?

¿La 'globalización' se considera un concepto 'occidental'? Si es así, ¿por qué?

A la luz del TPP y el TPIP, ¿es importante para un país salvaguardar su soberanía sobre sus leyes en un mundo cada vez más globalizado?

¿Se conserva la pronunciación nativa (de idiomas extranjeros) cuando las palabras extranjeras se usan en CJK?

¿Fue la industrialización el proceso más importante que influyó en la globalización?

El dinero es global con unos pocos clics del teclado. Los productos son globales como todos sabemos. ¿Por qué las personas no deberían ser libremente globales también? ¿Qué estaría mal con un mundo sin fronteras?

¿Cuál es el papel de las empresas multinacionales en el proceso de globalización?

¿Qué estamos perdiendo en el proceso de globalización?

¿Cuáles son ejemplos de globalización social?

¿La política económica y exterior convergerán cada vez más?

¿Cuáles son las ventajas de la globalización, si las hay?

¿Cómo ha impactado la globalización en China?