¿Pueden las corporaciones pagar más impuestos sin causar desempleo?

Sería justo para ellos pagar impuestos más altos, pero eso provoca la situación de que trasladen sus negocios fuera del país para reducir los impuestos. Es una especie de trampa 22, de verdad. Hay una escuela de pensamiento que es descaradamente falsa, que lleva la derecha, que dice que si bajas las tasas impositivas para las empresas, crearán más empleos, lo que beneficiará a los trabajadores y ‘hará crecer’ su negocio. En realidad, no funciona en absoluto. Cuando una empresa ve una oportunidad para obtener ganancias adicionales, los accionistas reasignan rápidamente bonos y dividendos para que los ahorros fiscales se dividan en sus propios bolsillos, en lugar de crear más empleos o crecimiento dentro de sus negocios. Muy raramente esta filosofía funciona como los legisladores creen que lo hará. Cuando George W. Bush fue presidente, la tasa de impuestos corporativos se redujo con resultados devastadores que nos llevaron a la mayor recesión desde la Gran Depresión. Junto con los préstamos hipotecarios nada rebajados y la especulación arriesgada sobre otras inversiones, los bancos y las corporaciones tomaron su suerte y dejaron el país tambaleándose. En lugar de contratar, despidieron trabajadores, lo que agregó aún más estrés a la economía, que estaba al borde del colapso cuando Obama fue elegido. Creo que intentó aumentar los impuestos, pero Norquist hizo que todos los republicanos firmaran promesas de no aumentar los impuestos hace muchos años, y hasta ahora, su lealtad es a Norquist, en lugar de a la gente o la solvencia de los Estados Unidos. Parece que preferirían ver la economía del país al revés, que hacer una cosa que infundiría suficiente efectivo en la economía para que las cosas sigan avanzando.

Las empresas no pagan impuestos.

Tampoco pagan por electricidad, gasolina, salarios o cualquier otra cosa clasificada como gasto. Parece que está en papel, y ciertamente emiten cheques a las empresas de servicios públicos, gobiernos y similares, pero en última instancia, no es el negocio, sino sus clientes, quienes les pagan.

Una empresa establece sus precios en función del mercado y teniendo en cuenta los gastos. Si algún gasto aumenta, tienen que recortar otros o aumentar los precios. No están a punto de recortar sus ganancias. No tiene sentido dirigir un negocio que no genera ganancias.

No encontrará muchas empresas que no hayan reducido los gastos que ya pueden reducir, por lo que cuando aumenta sus impuestos, aumentan sus precios. Aumentan sus impuestos hasta el punto en que el producto se vuelve demasiado caro para vender, el negocio se cierra y sus empleados se quedan sin empleo.

Necesitamos entender que todos los impuestos son pagados por usted y por mí.

Ignorando la parte ambiental, los impuestos, en algún momento, se convierten en un desincentivo para expandir o hacer crecer un negocio.

Entonces, si las corporaciones a gran escala, no se expanden debido a los impuestos, una fuerza laboral inevitablemente creciente conducirá a un aumento del desempleo.

Pero las economías son sistemas complejos y muy diversos, por lo que muy pocas cosas tienen una relación directa de causa y efecto sin alguna oportunidad de desambiguación.

Los impuestos pueden ser gravados bajo la nomenclatura de impuestos / ceses / gravámenes / aranceles, etc. En la India existe un concepto de RSE (Responsabilidad Social Corporativa) que exige que las entidades corporativas con un determinado capital social y / o facturación pagados tengan que crear un Fondo CSR calculado a un cierto% de PBT según lo establecido en la Ley de Sociedades de 2013. La creación y utilización de los fondos CSR están sujetos a auditorías externas periódicas. De esa forma, las empresas pagan a la sociedad y también genera empleo. No es un impuesto, pero quizás se argumenta como un tipo de impuesto específico.

No veo cómo la cantidad de impuestos que paga una corporación y el desempleo tienen una correlación directa con eSubmitach otro … una correlación tal vez pero no directa. Entonces la respuesta en mi opinión es sí.

¿”Más impuestos”? Muchos no pagan impuestos. Echa un vistazo a GE o listas completas de aquellos que no pagan ninguno.

Sí, pueden expandirse y contratar a más personas si son innovadores o brindan un buen servicio al cliente. Es la mala gestión lo que evita que sucedan esas cosas, no los impuestos.

More Interesting

¿Cuáles son las cosas que necesita darle a su contador para que pueda pagar sus impuestos en Canadá?

Se suponía que un concierto que tuve el año pasado estaba debajo de la mesa. La compañía ahora (enero) solicitó mi información fiscal. ¿Qué porcentaje debo y es legal?

¿Qué son los impuestos?

¿Por qué el gobierno de la AAP está aumentando el impuesto al entretenimiento al 40% ya que el aumento de la tasa impositiva agregará solo una cantidad minúscula a las arcas del gobierno al tiempo que representa una gran carga para el sector?

¿Los ciudadanos de qué país dan el mayor porcentaje de sus ingresos al estado?

Cómo declarar la renta pagada en la declaración de impuestos en línea

¿Es correcto que el Formulario 16 Parte A se genere solo si tiene TDS deducido para ese año financiero?

¿Qué es la deducción u / s 16 (I)?

¿Qué cosas le gustan y no le gustan de su preparador de impuestos? ¿Qué factores te harían elegir un preparador (o una oficina) sobre otro?

¿Puede una persona presentar su archivo ITR sin la ayuda de una CA?

Mi compañía anterior volvió a comprar mis acciones cuando me fui. Son de propiedad privada. Me emitieron un 1099-MISC que informaba la compensación como "compensación para no empleados". ¿Está bien?

¿Es obligatorio presentar SFT antes del 31 de mayo de 2017 para aquellas entidades cubiertas bajo la sección 44AB, si no hay una transacción reportable?

¿Qué significa "año fiscal más reciente"?

¿Cómo funciona TDS para autónomos en India? ¿Para cuánto ingreso es aplicable?

¿Qué es la gestión fiscal y sus diversos elementos?