Para mí sí, pero a un ritmo lento durante siglos. Globalsim no es algo apresurado porque cada estado vecino debe resolver conflictos internos importantes, y los estados vecinos deben alinear sus valores y culturas por interacción antes de la anexión.
La UE intentó su primer paso en la dirección, pero fue ingenuo con su política de frontera abierta / inmigración para los que están fuera de la UE, por lo que ahora hay una gran batalla cultural entre los valores de la UE y los de fuera de la UE que se están mudando en masa.
Si los EE. UU. Intentaran esto con, digamos Canadá, los EE. UU. Tendrían que adoptar Universal Healthcare, la reforma de la justicia, y los dos estados tendrían que acordar un sistema parlamentario o un sistema ejecutivo, que prefiero ejecutivo, antes de anexar para formar Una nueva unión.
- ¿Cuáles son las dinámicas de la globalización?
- ¿La democracia fomenta el crecimiento económico?
- ¿Qué país del mundo tiene el impacto más positivo de la globalización en los aspectos tecnológicos y educativos?
- ¿Es posible la globalización? Si es así, ¿estás a favor o en contra?
- ¿Cuáles son las señales de que todos vamos hacia la globalización?
A medida que esto suceda, más sindicatos similares tratarán de hacer lo mismo entre sí, pero nuevamente esto requiere una alineación y un compromiso de las políticas y los valores. Es por eso que esto debe hacerse durante siglos, no décadas.
El beneficio de que los estados se alineen entre sí a lo largo del tiempo sería una mayor cooperación y progreso en la sociedad como un esfuerzo grupal. Recomiendo que haya ‘leyes estatales’, como lo tiene Estados Unidos para nuestra nación, para acomodar ciertas regiones para asegurar un poco de cultura o beneficio económico.