Esta es una pregunta mucho más complicada de lo que parece, al principio. No se trata solo de mirar atrás y decir: “Bueno, ganaron $ X mil millones, por lo que esto es demasiado bajo”.
Parte del problema es que los bancos básicamente estamos manipulando intercambios entre ellos. Al mover el LIBOR, afectaron los resultados de grandes apuestas entre bancos, por lo que uno podría ganar un día y perder el siguiente. Eso hace que sea difícil sumarlo todo.
Además de eso, los bancos indirectamente hicieron dinero manteniendo bajas las tasas de ahorro, a menudo vinculadas a la tasa LIBOR, pero hicieron lo mismo con las tasas de interés. De nuevo, difícil de analizar.
- ¿Cuál es la tasa de suelo en la economía?
- ¿La caída de las tasas de interés por parte de los bancos se debe a la desmonetización o a la cancelación del préstamo?
- ¿Cómo se calcula el interés para las cuentas SB?
- ¿Qué tenía de malo el sistema Bretton-wood de tipos de cambio fijos que fueron reemplazados por tipos flotantes?
- ¿Qué determina las tasas hipotecarias?
La mayor ganancia puede haber venido en intangibles. Al informar tasas bajas a la tasa LIBOR, los bancos decían efectivamente: “Podemos tomar préstamos a tasas bajas porque somos súper fuertes”. Eso llevó al público a pensar que los grandes bancos eran más seguros de lo que realmente eran y probablemente sacaron mucho efectivo que los bancos nunca habrían visto de otra manera. Nuevamente, es casi imposible ponerle un valor.
En resumen, no hay forma de saber el beneficio total que los bancos obtuvieron de LIBOR. La multa de $ 5.8 mil millones es un buen paso.