¿Cuánto tiempo pasará antes de que los líderes del mundo decidan encontrar una solución a las grandes diferencias en los precios de los productos básicos?

Se ha probado a menudo, como dice Richard en el cacao y también durante 3 décadas en el café a través de un sistema de cuotas. Esto fue iniciado en gran parte por los EE. UU. Aproximadamente en 1960 como una forma de ayudar a los países subdesarrollados a financiar su industrialización (y, por cierto, hacer que sea más difícil que caigan bajo el control del bloque comunista). Entonces, a diferencia de la OPEP, las organizaciones de café (y cacao) incluían tanto países consumidores como productores. Pero este tipo de arreglos colapsan por su propio peso (por ejemplo, debido a la trampa desenfrenada que recompensa a los tramposos y penaliza a los honestos).

No puedo decir sobre la energía, pero creo que la forma moderna de lograr estos objetivos en la agricultura es a través de iniciativas de sostenibilidad que se vuelvan impulsadas por el consumidor. En la medida en que los consumidores quieran saber que a los productores se les ha pagado de manera justa (“Comercio Justo”) o que el medio ambiente no ha sido perjudicado (“Rainforest Alliance”), esto generará presión nuevamente a través de la cadena de suministro para, con suerte, crear estabilidad de precios, si no menos algunos mínimos que permitan a los productores vivir y prácticas sostenibles para garantizar la viabilidad a largo plazo.

En mi opinión, nadie podrá legislar la volatilidad de los precios de los productos básicos.

Huh, entonces, en lugar del mecanismo de oferta y demanda que esperas o deseas que los líderes tomen medidas, ¿verdad? Y cuando esos líderes arruinen aún más el mercado (como lo han hecho terriblemente, distorsionándolo cada vez más), el capitalismo tendrá que cargar con la culpa, ¿verdad?

No es de extrañar que el capitalismo se haya reducido a una broma.

La única forma de que los precios del petróleo suban es si la demanda mundial aumentara drásticamente, especialmente en Europa y Asia. Incluso entonces, el exceso es tan grande que le tomaría años volver a subir. La fractura en los EE. UU. Evitará que los precios suban demasiado.

Además, los precios más bajos de la energía son buenos para la mayoría de las economías, ya que aumentan el gasto de los consumidores (se gasta menos dinero en facturas de gas). Solo la OPEP y algunas otras partes del mundo que dependen demasiado de la perforación petrolera están sufriendo.

La Organización Internacional del Cacao http://www.icco.org intentó algo así en los años setenta y ochenta. Terminaron con un cuarto de millón de toneladas de cacao que no podían vender al precio previsto, lo mejor que puedo decir, habrían obtenido solo alrededor de 50 mil millones de dólares por él, y presumiblemente habrían pagado más, por lo que deja de intentarlo.

Con respecto al petróleo como tal, hace tiempo que está claro que algunos gobiernos harán tratos justos o sucios. Considere las sanciones contra Irak antes de 2003.