Los estadounidenses lucharon por la independencia sobre los impuestos. ¿Los estadounidenses pagaron menos impuestos después de lograr la independencia, o más?

Si bien a nadie le gustan los impuestos, fue la parte de “impuestos sin representación ” lo que contribuyó a la Revolución. Si los colonos hubieran tenido representación y si ciertos impuestos no hubieran sido impuestos específicamente a las colonias y no a la patria, entonces habrían tenido menos quejas. Este fue un punto discutido por muchas voces comprensivas en el Parlamento británico, pero cayó en oídos sordos.

Ciertamente, después de las guerras, las colonias tenían que compensar un enorme déficit que se acumulaba al tratar de financiar la guerra. En parte, pagaron este déficit vendiendo o distribuyendo tierras occidentales, pero también impusieron impuestos impopulares que hicieron que muchos estadounidenses nuevos se preguntaran por qué demonios habían estado luchando. (Ver Whisky Rebellion).

No fueron a la guerra por “impuestos”, si por “impuestos” quieres decir “pensaron que los niveles de impuestos eran demasiado altos”. De lo que se trató la Revolución Americana fue de la afirmación de la soberanía parlamentaria sobre las colonias después de la Guerra de los Siete Años: autoridad suprema legislativa y de recaudación de impuestos que reemplazó a la de las trece legislaturas coloniales respectivas. Legislaturas que habían ejercido una autoridad exclusiva de recaudación de impuestos internos y poder legislativo en cada colonia desde el momento en que se establecieron hasta 1763. El Parlamento nunca antes había desafiado el poder de las asambleas coloniales.

Cuando el Parlamento se trasladó a recaudar un impuesto interno sobre las colonias en 1763, sin pasar por las legislaturas coloniales, creó una crisis constitucional, es decir, relacionada con la estructura política: ¿cuál era la relación exacta entre las colonias (sus gobiernos, economías , pueblo) y el estado británico posterior a la Revolución Gloriosa, con su soberanía investida en la estructura del Rey en el Parlamento?

Casi todas las colonias se constituyeron en 1763: dos todavía eran de propiedad (la carta de propiedad de un grupo privado). No había una estructura burocrática única que conectara la soberanía parlamentaria con las colonias directamente, había dos puntos de vista muy diferentes sobre el estado de las legislaturas coloniales a ambos lados del Atlántico, y había una clara comprensión colonial de que la estructura imperial se convirtió en una legislatura elegida popularmente -> consejo del gobernador–> gobernador real–> rey.

El Parlamento no compartió esa visión de la relación. Por lo tanto, el conflicto.

¿Las legislaturas estatales aumentaron los impuestos a sus ciudadanos después de la guerra? Si.

Los estadounidenses pelearon por (entre muchas otras razones) los impuestos impuestos sin su consentimiento . El nivel real de impuestos no era realmente el problema. Era el hecho de que los impuestos se les imponían sin darles voz en el parlamento británico.

Eso no importa cuáles fueron las tasas impositivas. Sí, y el aumento enloquecería a la gente y tendría algún tipo de revuelta, sin embargo, esta idea que fue el núcleo de la verdad es “no hay impuestos sin representación”.

Las 13 colonias no tenían representación en el parlamento y no deberían ser gravadas como si fueran ciudadanos británicos.

También hubo otras razones por las cuales los Fundadores consideraron al Rey Jorge un tirano, lo que convirtió a la Revolución Americana en una rebelión legal.