Extraño, este artículo parece estar celebrando el robo de propiedad intelectual y secretos comerciales, y comparando la supresión de estas actividades con la censura. Miles de millones de dólares se gastan en investigación y desarrollo, y aquellos que invierten en I + D solo pueden recuperar este dinero a través de patentes. Algunos proyectos de I + D son muy intensivos en capital y tardan años en pagarse incluso si se aprueban, como los ensayos clínicos para productos farmacéuticos. Si robas la propiedad intelectual el tiempo suficiente, finalmente llevarás a la quiebra a la empresa que realiza esta investigación, y no habrá más huevos de oro.
Pero supongo que con una nanotecnología suficientemente avanzada, ya no necesitará ensayos clínicos, ya que los nanorobots simplemente patrullarían su torrente sanguíneo destruyendo virus y tumores.
No sé si citaría a Raspberry Pi como evidencia de una economía posterior a la escasez. Más bien, me parece que las corporaciones simplemente están desarrollando versiones de bajo costo y sin lujos de productos existentes para llegar a mercados sin explotar, los más pobres de la sociedad. Esos productos pueden tener sus usos, pero creo que algunas personas estarán dispuestas a pagar más por servicios adicionales. Los usuarios de Apple tienen acceso exclusivo a algunos servicios y características, por lo que están dispuestos a pagar más por un iPhone que por un teléfono Android.
- Tengo 31 años y gano alrededor de INR 120K por mes y puedo ahorrar alrededor de 50K por mes, ¿cómo debería invertir mi dinero para obtener un rendimiento del 18 al 20%?
- Si tengo ingresos solo de inversiones, y un año pierdo dinero pero al siguiente gano dinero, ¿cómo lo tratará el gobierno de los Estados Unidos con fines fiscales?
- Mi compañía obtuvo un beneficio neto de aproximadamente $ 1,000,000 este año y estamos pensando en diversificarnos. ¿Dónde invertirías alrededor de $ 750,000?
- Tengo Rs.20 Lakh en este momento, ¿qué puedo hacer para ganar Rs.50000 por mes como ingreso pasivo?
- ¿Por qué no podemos desarrollar una nueva unidad monetaria que tenga el mismo valor en todo el mundo?
Además, la tierra es un recurso escaso, que David Ricardo observó a principios del siglo XIX. Cuando la tierra se vuelve más cara, aumenta el incentivo para limpiar la tierra para el cultivo o la vivienda, pero realmente no se puede hacer otra isla hawaiana. Quizás si los precios de la tierra se vuelven lo suficientemente altos, habrá presión para terraformar el desierto del Sahara o la Antártida o colonizar el espacio exterior. Pero hasta que eso suceda, la tierra seguirá teniendo valor. Tal vez eso lo convierta en una buena inversión, ya que quizás en el futuro podría sintetizar gemas preciosas a través de la mecanosíntesis de diamantes, mientras que aumentar la superficie de la tierra o colonizar el espacio probablemente sea más difícil.
Incluso en una sociedad posterior a la escasez, donde la mayoría de las cosas estaban disponibles a un costo bajo o cero, creo que todavía habría algún gasto del consumidor. Algunas cosas seguirán siendo escasas.
A la gente le gusta gastar dinero en productos Veblen, como Rolls-Royce Phantoms o pinturas de Rembrandt. La gente compra estos productos para mostrar su estado: “Tengo un Bentley, tienes un Honda”.
Hay gafas de sol falsas, bolsos, zapatos y corbatas hoy en día, pero la gente no ha abandonado a Armani o Hugo Boss. No todos quieren una falsificación. Algunos quieren lo real. Un bolso genuino Louis Vuitton es mejor que un falso.
Esto podría ser más complicado si robas sus secretos comerciales para poder imprimir en 3D un bolso Louis Vuitton de calidad equivalente, o tal vez incluso un Rolls-Royce en el futuro. Entonces las personas tendrían que encontrar nuevas formas de señalar su estado.