Creo que sería una pesadilla.
El problema es que nadie tiene todas las respuestas para resolver problemas apremiantes. Simplemente no es tan simple que se pueda habilitar un cuerpo central con poderes de barrido para tomar medidas ‘obviamente correctas’. Desde mi punto de vista, cuando la toma de decisiones está descentralizada, y el voto económico de uno se escala con el éxito pasado, obtenemos mucha más capacidad intelectual y pensamiento libre en lugar de soluciones centralizadas. Usted, por otro lado, está delegando el poder a una selecta élite de burócratas.
Escribe como si fuera evidente que la desigualdad de ingresos es inherentemente malvada. Necesita hacer ese caso de forma no axiomática. Yo diría que diferentes personas, cualquiera sea su valor como seres humanos, producen resultados reales drásticamente diferentes en términos de valor real. El histograma de productividad no es gaussiano, como parece indicar la experiencia común; sigue una ley de poder, es decir, las personas más productivas son exponencialmente más productivas que el promedio. También agregaría que hacer coincidir los ingresos con la productividad es de sentido común, está justificado y que cualquier cosa menos es susceptible de arbitraje, al igual que cualquier otro producto con un precio incorrecto.
- China: con un descenso en las tasas de crecimiento, la traición de los derechos de los trabajadores, la falta de innovación, la corrupción (colapso del ferrocarril de alta velocidad) y un supuesto intento de golpe de estado ... ¿El sueño chino está terminando en una pesadilla?
- ¿Hasta qué punto es probable que los periódicos de Panamá lideren un nuevo sistema impositivo mundial?
- ¿Qué tan necesaria es la globalización?
- ¿Cuáles han sido los impactos negativos de la globalización?
- ¿Cuáles son los efectos de la globalización en la cultura?
En su esquema, ¿quién toma las decisiones? ¿En qué circunstancias se alcanzan los límites permitidos, como la relación salarial de mayor a menor? Cuando se alcanzan esos límites, ¿por qué el mercado quiere superarlos? ¿Cuáles son las consecuencias no deseadas de restringir al mercado de su plena expresión?
En India, y en muchos otros países, tienen leyes que dictan precios máximos, o precios obligatorios, para ciertos artículos. En los EE. UU. Solíamos tener ese régimen: controles de precios y racionamiento (como con el petróleo). Las consecuencias fueron básicamente desastrosas. Mire la escasez de petróleo en la década de 1970 en los Estados Unidos. El gobierno no permitió que los precios aumentaran lo suficiente. Pregúntese cuándo los precios superarían estos límites y por qué. Las personas se expresan a través de los precios, que llevan información importante sobre las prioridades. Restringir esa expresión conduce a desequilibrios graves y no sensoriales.