Sería interesante ver un estudio sobre qué porcentaje del impuesto sobre las ventas reemplazaría adecuadamente los ingresos del impuesto sobre la renta del negocio. ¿Es el 2-3% un número de un estudio actuarial? ¿Cuáles fueron las variables?
Desventajas
El primer problema que noto es que algunas empresas venden productos y otros servicios. Entonces, ¿la carga impositiva corporativa se trasladaría por completo a las industrias de bienes de consumo?
- Cómo solicitar un reembolso de impuestos para el período 2016-2017 en Londres, Reino Unido
- Economía: ¿Cuál es el mejor argumento para abolir todos los impuestos sobre la renta?
- ¿Cuáles son las cosas necesarias para presentar una declaración de impuestos?
- ¿Por qué no van a abolir el límite de los ingresos gravados por la Seguridad Social y cuáles serían los resultados y quién sería el más probable?
- ¿Un indio tiene que pagar impuestos (en India) por el dinero ganado en el extranjero y exento de impuestos allí?
Además, el impuesto a las ventas es un impuesto al consumidor, no uno corporativo. Si bien las empresas “recaudan” impuestos sobre las ventas para el estado, el consumidor las paga. Creo que esto lo convertiría en un impuesto para los pobres. La carga fiscal se transfiere de la ganancia neta de toda la corporación al consumidor. Este cambio afecta a aquellos con ingresos más bajos que aquellos con ingresos más altos. Cuanto menos rica es una persona / familia, mayor porcentaje de sus ingresos totales gasta en consumibles. Los muy ricos debían el menor impuesto como porcentaje de los ingresos a menos que fueran gastadores muy descuidados. Entonces, mientras que las familias de bajos ingresos pagan un impuesto del 3% sobre quizás el 75% de sus ingresos, las familias más ricas tributarían del 3% sobre posiblemente menos del 1% de sus ingresos.
Además, penaliza el consumo. Entonces, en tiempos más difíciles, mientras el gobierno está tratando de descubrir cómo impulsar la economía y aumentar el gasto del consumidor, tendrían este obstáculo adicional en el camino. Esto es menos problemático que el discutido en el párrafo anterior porque este porcentaje se puede ajustar.
Ventajas:
Una ventaja de este tipo de impuesto sería desalentar el gasto imprudente y alentar el ahorro.
Otro es el ingreso tributario mensual inmediato generado. Los impuestos comerciales corporativos se pagan trimestralmente o anualmente. Esto tendría una ventaja adicional directa de hacer que los ingresos sean más predecibles.
Otra ventaja es que evita que las empresas necesiten bonificaciones de gastos al final del año. Las corporaciones hacen un esfuerzo considerable para minimizar las ganancias de fin de año para evitar los impuestos corporativos tanto como sea posible. Las corporaciones más pequeñas reducen a cero sus ganancias netas al otorgarles como nómina a los propietarios y empleados clave. Las corporaciones más grandes no pueden poner a cero sus ganancias porque tienen que mantener contentos a sus inversores, pero aun así generalmente hacen una cantidad considerable de bonificaciones.
Área que necesita más estudio para determinar la ventaja o desventaja:
Relacionado con la última área de ventaja está el cambio de la carga impositiva de los impuestos sobre la nómina del propietario de la empresa al impuesto sobre las ventas. No tengo forma ni llegar a una conclusión si esto es una ventaja o desventaja.
Conclusiones:
Realmente no tengo ninguna conclusión sin ver un análisis completo realizado por un experto. Es una pregunta fascinante y me encantaría ver una revisión completa.