¿Cómo se comparan los préstamos entre pares con los rendimientos del mercado de valores en una relación beneficio sobre riesgo?

Negativamente porque la recompensa adicional se ve eclipsada por el riesgo adicional.

Se trata de recompensa de riesgo.

Los préstamos en general son un método difícil para ganar dinero en el ámbito de la nueva normalidad porque el mundo financiero se inunda con dinero barato a bajas tasas de interés. Esto por diseño e intención por todos los bancos centrales del mundo. Esto no es noticia, pero algunas personas simplemente no prestan atención. Por lo tanto, actualmente los rendimientos de todos los tipos de préstamos, incluidos los de igual a igual, son sustancialmente menores que sus promedios a largo plazo.

Entonces, en mi opinión, los mercados de valores proporcionan el mejor equilibrio de recompensa de riesgo. No, repito, nunca, no luches contra la FED.

Macroeconomía simple en el trabajo, la realidad siempre gana.

Los préstamos entre pares siempre son más beneficiosos que el mercado de valores, según yo. Hay muchos de los factores que están relacionados con la inversión en el mercado de valores y no hay garantía de la devolución. El mercado de valores tiene la intención de perder más dinero que otros. Los préstamos entre pares siempre están más seguros en comparación con el marketing de acciones. Hay muchas de las ventajas que tiene en préstamos de igual a igual en la India. Préstamos entre pares 2 con el profesional en el negocio de este tipo. La razón de riesgo siempre es menor ya que p2p tiene el ingreso fijo. La transacción se realiza solo con la gente confiable y de verificación de antecedentes. Puede visitar el sitio web de LenDenClub, que son profesionales que tienen una plataforma común para que los prestamistas y prestatarios se reúnan y hagan un trato. Enlace: Préstamos P2P, préstamos entre pares en la India – LenDenClub

Verifique este breve análisis estadístico sobre si p2p vale la pena

¿Vale la pena invertir en préstamos P2P (préstamos): un breve análisis estadístico – parte 1

Y comparación rápida con otras clases de activos

http://blog.reamerge.com/2014/12 …

La lección de la crisis financiera de 2008 fue que los préstamos a ciertos sectores de la población están altamente correlacionados con respecto al riesgo. Los bonos hipotecarios de alto riesgo fallaron porque una gran parte de las personas que recibieron préstamos de alto riesgo no cumplieron todos a la vez. Considere las tendencias macroeconómicas que podrían causar que un gran porcentaje de los préstamos P2P no paguen y decida si quiere correr el riesgo de que de hecho no paguen sus préstamos en masa.

Echemos un vistazo al riesgo del mercado de valores. Verá que incluso cuando el mercado de valores se desvanece, mientras ha “perdido” dinero en sus inversiones, todavía posee exactamente el mismo número de acciones en lo que sea que invierta. Si es inteligente, se ha diversificado sus tenencias a través de compras de acciones amplias o fondos indexados administrados pasivamente. Cuando el mercado se recupere, su inversión también se recuperará y probablemente valdrá incluso más de lo que era antes del colapso.

Entonces, para examinar el riesgo de los dos tipos de inversión, debe hacerse algunas preguntas:

1) ¿Cuál es mi tolerancia al riesgo? ¿Cuál es mi horizonte temporal? ¿Soy agresivo o ecuánime cuando se trata de invertir?

2) ¿Qué sucede si los préstamos P2P son predeterminados? ¿Alguna vez veré un retorno de esas inversiones o el dinero desaparecerá para siempre? ¿El mercado de valores se comporta de manera similar?

3) ¿Me siento cómodo con la inversión de compra y retención, o prefiero entrar y salir rápidamente?

Hasta que pueda responder a estas, no debería invertir en absoluto, y le recomiendo leer algunos libros (mis favoritos son las variedades Bogleheads).

La inversión activa y rápida es más parecida al juego que a la inversión real, y conlleva un mayor grado de riesgo (y, por lo general, rendimientos disminuidos a largo plazo, pero funciona para algunas personas). Además, invertir por un corto período de tiempo también conlleva un alto grado de riesgo. A veces es mejor poner dinero en una cuenta de ahorros que invertirlo.

Por lo general, mi recomendación es invertir en comprar y mantener a largo plazo en fondos indexados administrados pasivamente. Si fuera a invertir en préstamos P2P, me sentiría cómodo haciéndolo con no más del 5% de mi cartera total. Si perdiera dinero, no robaría de mis otras inversiones para reequilibrar la división 95/5.

Bueno, dependería de cuánto esté dispuesto a perder o arriesgar. Si esto le preocupa poco, entonces los préstamos P2P son su mejor opción. Su retorno de la inversión será mucho contratar en su mayor parte. Dado que prestará a personas, sus tasas de interés están determinadas por su probabilidad de pagar o no pagar. Cuanto mayor es el riesgo, mayor es la tasa. Entonces, si está buscando el mejor ROI, es posible que los préstamos P2P sean los mejores para usted. Los préstamos P2P parecen estar entusiasmando a más personas dado el estado continuo de la economía y el mercado de valores.

A2A. Los préstamos P2P deben verse como un riesgo increíblemente alto y el rendimiento es bajo debido a las bajas tasas de interés preferencial. ¿Podemos recordar que los usureros fueron los prestamistas p2p originales? Las acciones en comparación serían un mejor riesgo frente a una recompensa.