Facebook, obviamente. Con Twitter, obtienes 140 caracteres, 117 después de ingresar la URL. No valdría la pena incorporar ninguna plataforma de blog con límites tan restrictivos.
En cuanto a Facebook, ahora nos ofrecen ‘notas’, que son públicas e indexables (primera capa) por los motores de búsqueda. Sí, es limitado, pero es una especie de anexo de blogs.
No puedo ver ni Twitter ni Facebook considerando construir un CMS en sus plataformas. Y mientras estamos en funcionamiento, LinkedIn tiene su plataforma ‘Pulse’, que está mucho más cerca de una plataforma de blogs que cualquiera.
- ¿Es mejor que una página de destino recopile correos electrónicos o dirija el tráfico a una página de productos de Facebook para recibir Me gusta?
- ¿Por qué el tráfico indio siempre es peor? ¿Quién es el responsable de esto?
- ¿El SEO de un sitio web aumenta a medida que envejece?
- ¿Cuál es la mejor manera de obtener tráfico en tu blog: SEO, SMM, PR, etc.?
- Cómo atraer más tráfico a un sitio web a través de StumbleUpon
Donde pude ver que algo sucedía es en G +.
El sistema ya admite algunos formatos de texto. Creo que sería genial ver (páginas de negocios al menos) compatibles con MarkDown. De esa forma, los dueños de negocios pueden incorporar un enlace, una vista previa de búsqueda y una imagen cuando comparten. Por el momento, Google no incorpora ninguna forma de cambiar lo que muestra.
El único signo de interrogación es que ellos, Google, ya tienen Blogger, desde el cual ya puede incorporar el sistema de comentarios de Google+. ¿Valdría la pena ofrecer dos plataformas para hacer la misma tarea (en teoría)?