Bueno, una pregunta muy sólida contra los acontecimientos recientes. El gobierno o debería decir que los gobiernos de hoy no parecen estar teniendo tanto énfasis en apalancar el sector rural en absoluto.
El sector agrícola ha caído con dos años de sequía sucesivos. Y el plan simple del gobierno para lidiar con la situación es importar granos alimenticios y microgestión de la situación y no hacer inversiones que garanticen una mejor situación en el futuro en tales condiciones.
Aquí hay una infografía que apareció en LiveMint el 3 de febrero:
- ¿Cuáles son los pros y los contras de Global BBA?
- ¿La globalización conduce a la desigualdad?
- ¿Ha aumentado la globalización la desigualdad en el mundo?
- ¿Es compatible un mayor crecimiento de la economía global con abordar las preocupaciones ambientales?
- ¿La globalización causa calentamiento global?
Sin embargo, un rayo de esperanza es que el presupuesto de este año viene con un “enfoque en la economía rural, la infraestructura y los bancos “ . Mi apuesta es que habrá un 200% más de enfoque en infraestructura y bancos que el sector rural. Y el ‘enfoque en la agricultura’ es probablemente las importaciones masivas como se detalla en la infografía.
El gobierno tiene la intención de ampliar el déficit fiscal y de la deuda principalmente debido al esquema UDAY (y algunos de los previstos) que conducirían a un exceso de oferta en el mercado de bonos en la India. Esto conducirá a una mayor carga de deuda para el gobierno indio cuando vencen los bonos (dentro de 10 años).
Y las políticas de urbanización masiva como JNNURUM solo están abarrotando las ciudades. Y luego tenemos el programa de 100 ciudades inteligentes para el cual el gobierno necesita gastar Rs. 1,00,000 millones de rupias. Entonces, ¿quién no quiere migrar a las ciudades, verdad?
Por el contrario, la política de obras públicas más grande del mundo, la MGNAREGA aún no es demasiado sucesiva. Esto llevó a mostrar una caída en los niveles de desempleo y un aumento en el nivel de vida estadísticamente a medida que gastamos alrededor de Rs. 3,1 billones en la última década (fuente: Livemint). El gobierno ya ha reducido sus gastos en este programa de los gobiernos anteriores.
No se espera que los programas gasten una suma similar en mejorar la infraestructura rural que apuesto a que mostraría mejores resultados.
Entonces, sí, el sector rural no está apalancado a pesar de su enorme potencial y el gobierno no tiene la intención de apalancarlo en el corto / mediano plazo. Así que supongo que podemos olvidarnos de convertirnos en una superpotencia debido a esto.