¿Qué tiene de malo el globalismo?

Cuanto mayor es la escala de administración y distribución, menos voz tiene un individuo en sus vidas. El menos control. Si tiene una sola voz en 1,000, es mucho más probable que lo escuchen que 1 voz en 3 mil millones. Su opinión y acciones cuentan considerablemente más. Si una compañía se limita a una nación, y luego hace algo que va en contra del carácter de esa nación, hay consecuencias reales para esa compañía. Una compañía internacional puede compensar las ventas en otras naciones por cualquier transgresión mientras las cosas se pasan. Por lo tanto, no hay consecuencias por envenenar a las personas, insultar a naciones enteras o ser un mal ciudadano corporativo.

Cada nación es su propio experimento social y el éxito se imita y se mezcla con otras naciones. Si solo hay una nación y cultura, no hay más experimentos. La escala es demasiado grande para los cambios rápidos que pueden ocurrir en naciones, especialmente naciones más pequeñas o confederaciones como los Estados Unidos, donde los estados individuales son esencialmente su propia nación.

El globalismo inflige una cultura y valores uniformes a todos los infectados por él. Todo el carácter e identidad que es único se pierde para encajar en el escenario global.

El globalismo elimina la responsabilidad hacia la comunidad y la nación de los individuos y las corporaciones. Actúan en nombre del “mundo”, lo que equivale a sus propios intereses y no tienen a nadie a quien responder también. Si a la comunidad X no le gusta lo que hacen, entonces se trasladarán al otro lado del mundo a un lugar que le guste lo que hacen o al menos guarden silencio sobre las políticas de la compañía a veces brutales. El globalismo ha criado repetidamente tiendas de sudor en todo el mundo. Condiciones que las naciones occidentales NUNCA tolerarían para los trabajadores, pero está justificada ya que es el globalismo en el trabajo.

El globalismo daña a las naciones al causar estragos en su economía. Enriquece a los ricos porque están dejando fuera del negocio a las pequeñas empresas regionales, locales y nacionales. Los recursos globales disponibles hacen que sea imposible competir incluso si la compañía globalista proporciona un producto / servicio de calidad mucho más baja. Así, la riqueza se vuelve aún más concentrada. Cuanto mayor sea la escala, más capital y recursos se requieren para iniciar una empresa y competir con los jugadores existentes. Esto reduce la competencia, lo que degrada la calidad y aumenta el precio.

El globalismo crea burocracias gigantescas. Todas las organizaciones son propensas a la corrupción e inevitablemente sucumben a ella. Cuanto más grande es la organización, mayores son los efectos que tiene la corrupción sobre las personas y más difícil es reformarla, desalojarla o desarmarla.

El globalismo daña el medio ambiente. El envío solo ha producido más CO2 que todos los automóviles en los EE. UU. Combinados en un día determinado. Un solo buque de carga produce tantas emisiones como una ciudad estadounidense de tamaño mediano. Cuando tiene cientos de productos de alimentación en todo el mundo, ha introducido una enorme cantidad de contaminación, gastando cantidades asombrosas de recursos solo en el transporte. Peor aún, el globalismo ha empujado a la industria occidental fuera de los controles de contaminación a naciones con poco o ningún control de contaminación. Entonces, los asiáticos pobres están usando la misma sartén con la que fríen la cena para recuperar plomo de las placas de circuitos y los africanos están quemando grandes cantidades de materiales tóxicos para recuperar los metales traza contenidos en ellos. Las fábricas que solían ser contaminantes leves se llevan al extranjero y ahora NO tienen restricciones de contaminación. Las toxinas arrojadas por ellos eventualmente regresan a las naciones occidentales que las expulsaron.

El globalismo destruye la fuerza unificadora entre los ciudadanos de una nación. Ya no tienen ese paraguas que los hace hermanos y hermanas. Las fronteras nacionales, en cambio, se convierten en nada más que un lugar y una formalidad. Esto destruye la lealtad necesaria para crear un orden social funcional. Todos están luchando por el mismo trozo del pastel que solía ser lo suficientemente grande para todos cuando recordamos lo que uno afecta a todos. El mundo es demasiado grande para ser hermano y hermana de todos.

Psicológicamente necesitamos rivalidades, amigos y enemigos. Si bien muchos esquemas utópicos creen que todos serían felices y cantarían en armonías de 3 partes si no hubiera conflictos, sería un mundo aburrido y mediocre. Una cosa horrible de experimentar. La igualdad forzada agotaría nuestras almas y nos llevaría al ritmo de estándares exponencialmente más bajos. Los conflictos y las luchas en medidas razonables nos inspiran, disparan nuestras almas y nos dan oportunidades para ser lo mejor. Piénsalo de esta manera. ¿Jugarías un videojuego donde siempre ganabas sin importar lo que hicieras? Así es un mundo sin conflictos. Ganas pero está totalmente vacío y sin sentido. Lo que ganas es una vida pobre donde todos comparten una parte igual de miseria sin fin.

Si eres una persona que cree en un gobierno limitado, y ese gobierno se hace mejor cuanto más cerca está de tu casa, entonces el globalismo solo agrega otra capa de personas que quieren decirte cómo vivir.

Al más alto nivel, existen básicamente tres cosas para comerciar en el mundo: bienes, servicios e ideas. Creo que debería haber algún nivel de gestión a nivel mundial para ayudar con el intercambio justo de bienes y servicios. Debe haber tanto intercambio de ideas como sea razonablemente posible, sin perder los derechos de propiedad intelectual cuando corresponda.

El globalismo ha agregado otro nivel de gestión con todas las ineficiencias que conlleva. Cuando Gran Bretaña decidió salir de la Unión Europea, se infirió que las personas no sabían por qué votaban. Probablemente eso sea cierto en el nivel de detalle, pero había muchos que sabían cuánta autonomía se estaba perdiendo en relación con la seguridad fronteriza, los problemas comerciales y otros elementos que afectan directamente la economía y la calidad de vida de los británicos.

Imagine un mundo en el que tiene que seguir las regulaciones de una ciudad, un condado, un estado, un gobierno federal y luego (incluso más) un conjunto global de regulaciones. ¿Cuánto disminuirá eso la innovación? ¿Cuántos intermediarios más habrá? ¿Cuánto cuesta apoyar a ese grupo de personas y a toda la administración que viene con él?

El comercio justo y libre, y el libre comercio de ideas son las cosas buenas que provienen de tener una comunicación y transporte eficientes en nuestro mundo. Lo malo que viene con el gobierno global es la pérdida de libertad.

Nada si eres de un país en el que apesta vivir.

Si eres de un país que no es un desastre, entonces el globalismo apesta porque significa que te verás obligado a absorber el costo de hacer negocios que es el globalismo. Significa que las cosas se mezclarán lentamente y que bajaremos nuestra calidad de vida si queremos criar la de otra persona. ¿Eso me hace alguien que carece de compasión? No, en absoluto. No lo hace porque creo que deberíamos estar orgullosos del éxito de nuestro país y luchar por aún más. También creo que ayudar a otros que están dispuestos a aceptarlo es necesario para nuestro propio éxito. No hay razón para comprometer nuestra calidad de vida por la que tantos se sacrificaron para criar a otros. Ayúdalos, sí. Herirnos a nosotros mismos, de ninguna manera.

Tener inmigrantes a un ritmo razonable es algo bueno, pero pensar que podríamos ser un planeta de una nación en una generación es como ir al zoológico y dejar salir a todos los animales al mismo tiempo con la esperanza de que todos puedan a lo largo.

No hay nada de malo en ser estadounidense y no hay razón para que nos sintamos mal por nuestro lugar en el mundo. Alguien tiene que ser el número 1 ¿verdad? ¿Te gustaría renunciar a eso porque te sentiste mal por algo mejor que el resto? No tenemos que perder para que otros ganen.