¿Amazon perjudica la economía?

Esta es una muy buena pregunta. Hay muchos compradores que van a las tiendas locales para ver la mercancía y probarla, luego verifican si es más barata en Amazon. Esto hace que sea más difícil para los minoristas locales cobrar precios más altos por su mercancía y obliga a los comerciantes a confiar en un sólido servicio al cliente para superar la ventaja del precio de Amazon. Creo que esto obliga a los minoristas locales a “mejorar su juego” para competir contra Amazon.

Sé que mi familia compra productos locales que debemos tener ahora. También compramos productos locales cuando queremos “sentir la mercancía” antes de comprar. Tendemos a comprar en Amazon cosas que son más productos básicos, como jabón, productos electrónicos, donde están bien empaquetados y son iguales y donde no hay necesidad de sentir la mercancía y hay poco o ningún componente de “servicio al cliente” en el compra. Pero si hay una sensación del requisito de mercancía o componente de servicio al cliente para la compra, entonces compramos local. Buenos ejemplos son las tiendas de ropa, ferreterías y zapaterías para niños.

Si. Amazon ha dañado tanto la economía global como la doméstica.

Cualquier organización grande en el ‘sistema’ de capitalismo existente o, más apropiadamente, ‘Concentración de sistemas de capital’, si no se controla, utilizará su ventaja de dominación y ‘tipo monopolístico’ para su propio beneficio: beneficio para los accionistas. Lo hará sin tener en cuenta el efecto que tiene en el mercado y sus competidores.

Sin embargo, Amazon también emplea personas, crea una cadena de ganancias para los fabricantes y actúa como un amortiguador de precios para los consumidores. Amazon también paga impuestos de sociedades a los gobiernos.

Amazon destruye al pequeño dueño de la tienda. Todo un sector de la economía que para muchos es una oportunidad para aumentar su riqueza se ha ido erosionando, en algunos casos desaparecido. Los comerciantes locales que aún existen se encuentran compitiendo por el precio con Amazon, pero sin las economías de escala que Amazon disfruta. Pero eso no es culpa de Amazon. No puede elegir tiendas locales si ya no están en el negocio.

Amazon es un usuario de recursos globales. Amazon utiliza una gran cantidad de cartón. Reciclar o no el uso de grandes cajas de cartón para transportar artículos pequeños muestra que la Comunidad Global no ocupa un lugar destacado en su lista de prioridades. Amazon dice que en el futuro usarán menos cartón, pero no dicen cuándo.

Amazon también reduce los salarios, restringe las opciones, agrega mayores costos y reduce el margen de ganancias a los competidores establecidos. Es capaz de utilizar una redacción inteligente y casi engañosa en su sitio web para agregar cargos que el consumidor no desea. Amazon hace todo esto dentro de la legislación gubernamental.

El paso de Amazon a la entrega de alimentos reducirá aún más los márgenes de ganancia del agricultor. El agricultor tendrá que reducir sus precios si es proveedor de un competidor de Amazon.

Amazon no se suma al resultado final de las economías occidentales, ya que muchos de sus productos provienen de ASIA. Los gobiernos ignoran el uso del impuesto de sociedades como una herramienta para la inversión nacional, por lo que Amazon no tiene ningún incentivo para abastecer a las empresas locales.

El sitio web de Amazon que utilizamos no menciona las causas globales. Amazon no utiliza su posición en el mundo para beneficio de la comunidad global.

No destaca los productos ecológicos o comunitarios y no investiga las cadenas de suministro para el trabajo infantil y la explotación salarial.

El fundador Jeff Bezos invierte en viajes espaciales en lugar de sistemas de cambio climático como economías alternativas para la selva amazónica. Esa es su elección.

Pero quién tiene la culpa. ¿Amazon, el gobierno o nosotros la gente?

Queremos la entrega y la queremos ahora. O nosotros?

¿Preferiríamos que Amazon pudiera involucrarse con Comunidades Globales proporcionando inversiones y sus productos en el sitio web de Amazonas? Un sistema que defiendo en mi desarrollo de las Naciones Unidas, donde sugiero que detengamos toda la Ayuda y en su lugar proporcionemos préstamos y un mercado, lea http://www.showempathy.one

Cambio climático: Amazon ignora el cambio climático bajo su propio riesgo. Se basa en gran medida en los sistemas mundiales de transporte y distribución.

Este es el talón de Aquiles de Amazon. A medida que el cambio climático empeora, también lo hará la capacidad de abastecimiento de Amazon.

En resumen. Sí, Amazon daña la economía global, pero lo permitimos.

Siempre habrá alguien buscando una mejor manera de obtener ganancias. Los portugueses bajo Henry the Navigator redondearon el Cabo de Buena Esperanza para recortar el costo y las rentas y tarifas en la Ruta de la Seda. Richard P. Sears comenzó a vender relojes por correo con la ayuda de Wells Fargo Wagons. Luego pasó a construir el gran negocio de catálogos, Sear & Roebucks. Se sentaron en su catálogo de papel y dejaron de innovar y Amazon los pasó.

Amazon es solo la última mejora incremental en marketing minorista y entrega al cliente. Nada más nefasto. Amazon proporciona acceso a muchas cosas que no están disponibles localmente. ¿Cuántos otros minoristas están siendo empujados al comercio electrónico para permanecer en el juego? No es nada nuevo Hace 10 años compré una sierra de mesa y un torno de Grizzly en línea.

7 NU

Aquí está la respuesta breve: sí, Amazon, y todas las demás empresas de comercio electrónico perjudican la economía local,

Ahora la respuesta larga: No, esto está bien.

Piensa en los viejos tiempos. Solo podías comprar cosas en tiendas especializadas. Las cosas eran caras. Luego aparecieron los minoristas de descuento como K-mart y de repente hubo una gran cantidad de grandes ofertas. Y mató a la tienda local de artículos deportivos. Mató a la tienda de ropa local. Mató la tienda local de artículos para el hogar.

Pero el cliente consiguió cosas buenas a precios bajos.

Entonces apareció Walmart y aplastó a K-mart.

Entonces llegó Amazon y aplastó a Walmart.

Si desea comprar en pequeñas y exquisitas tiendas minoristas, puede hacerlo. Gasto mucho dinero en pequeñas tiendas locales de bicicletas. Pero también compro mucho en Amazon porque me lo pueden traer en 2 días, de forma gratuita.

Eventualmente alguien aplastará a Amazon.

Para mí, las compras se dividen en 2 categorías: lo necesito AHORA y lo necesito, pero puedo esperar uno o dos días. Lo necesito AHORA siempre será un minorista local (incluso con Amazon Now), pero si puedo esperar un día o dos, no puedes superar su servicio.

A corto plazo, los grandes minoristas como Walmart y Amazon ayudan a la economía al hacer que el comercio minorista sea más eficiente, de la misma manera que Henry Ford hizo que la fabricación de automóviles sea más eficiente con la línea de ensamblaje y redujo el precio de los automóviles. Cuando los bienes son menos costosos, más personas pueden comprarlos y tienden a comprar más.

Pero a largo plazo, estas compañías han llevado a una concentración de riqueza mucho mayor. Un pequeño número de personas se beneficia del aumento de la eficiencia, mientras que los propietarios de tiendas de clase media se quedan sin negocio.

Esta concentración de riqueza significa que, en última instancia, las personas son menos capaces de pagar muchas de las cosas que se venden, incluso a sus precios ahora más bajos. Los ricos gastan un porcentaje menor de sus ingresos en comparación con la clase media y la clase trabajadora, por lo que cada vez menos dinero regresa a la economía.

Henry Ford les pagó a sus trabajadores la tarifa entonces inaudita de $ 5 por día. Como resultado, sus trabajadores podían permitirse el lujo de comprar autos ellos mismos, junto con muchos otros bienes de consumo.

Amazon, Walmart y otras grandes empresas eventualmente tendrán que hacer el equivalente moderno o se quedarán sin clientes que puedan pagar sus productos.

Veamos…

Proporcionan acceso a una amplia variedad de productos a precios bajos.

Debido a que los precios son bajos, los consumidores pueden comprar más cosas.

Como los consumidores compran más cosas, la economía es más grande. Los clientes pueden disfrutar más cosas.

Amazon no hace más que darles a los consumidores lo que quieren. La verdadera pregunta es: ¿los clientes perjudican a la economía al pagar menos por los productos?