El gobierno de los Estados Unidos sí grava a las empresas estadounidenses sobre el ingreso global, es solo que el impuesto no se evalúa hasta que las empresas devuelven los fondos a los Estados Unidos. Cuando escuchas sobre las grandes compañías globales que pagan una tasa impositiva realmente baja debido a las ganancias en el extranjero, estás escuchando acerca de un año de sus impuestos y no el panorama general. Por ejemplo, GE recibió mucha prensa negativa por su obligación tributaria en 2010 en los EE. UU. GE no pagó impuestos federales en 2010, lo que todos no mencionaron es que en 2009 GE pagó una tasa impositiva efectiva del 140% (eso significa que sus impuestos estadounidenses en 2009 fueron del 40% más que su beneficio neto total para el año). Por qué, porque en 2009, eligen traer muchos fondos del extranjero a los Estados Unidos para financiar sus operaciones durante la recesión económica de los Estados Unidos.
A diferencia de las personas que obtienen una exención impositiva permanente cada año sobre el dinero que ganaron en el extranjero, las corporaciones siempre tienen una inminente deuda tributaria que, si alguna vez quieren traer esas ganancias en el extranjero a los Estados Unidos, entonces les costará en dólares de impuestos. Por lo tanto, diría que es todo lo contrario, los individuos estadounidenses lo tienen mejor cuando se trata de ganancias en el extranjero y no de corporaciones estadounidenses.
- ¿Cómo rastrea el gobierno de India si los comerciantes en India pagan impuestos completos o no?
- ¿Qué es la deducción u / s 16 (I)?
- ¿Qué efecto tendría acercar el día de las elecciones de EE. UU. Al día de los impuestos en el comportamiento de los votantes?
- ¿Cuál es el impacto de GST en el impuesto sobre la renta?
- ¿Cómo cambiaría el código tributario estadounidense el plan fiscal propuesto por el Partido Republicano en noviembre de 2017? ¿Quién se beneficiaría de estos cambios? ¿Quién pagaría más bajo el plan propuesto?