¿Cómo se ganaría la vida una persona promedio si la mayoría de los trabajos se automatizaran?

1. Renta Básica Universal. No olvide que el contrato social implícito entre el gobierno y los ciudadanos es que renunciamos a nuestra autodeterminación para tener una vida más ordenada, pacífica y próspera. No se nos permite ir a golpear a nuestro vecino, de nuevo, no tiene permitido venir a golpearnos. Bueno, si nos van a robar el trabajo y nos dicen que todavía necesitamos usar dinero para comprar cosas básicas y entretenimiento, entonces es lógico que los ladrones de nuestro trabajo nos proporcionen el dinero que requiere la vida. Eso o simplemente deshacerse del dinero y la propiedad.
2. Mi plan favorito personal, y creo que es original para mí, es que todas las personas podrían ser propietarias del robot que los deja sin trabajo y obtener un ingreso de su trabajo. Y en el futuro, a medida que las personas nazcan en una sociedad que no les exige que trabajen, se podría crear un nuevo robot para cada persona y el único trabajo de esa persona sería supervisar y mantener ese robot y, a cambio, recibirían una parte del dinero ganado por ello. Piénsalo de esta manera:

1. Bobby Robot va y fabrica autos para GM todos los días e informa a Hugo Human tres horas a la semana para su mantenimiento y reparación.
2. GM fabrica 100 automóviles por día (hipotéticamente) en la planta de Bobby y Bobby fabrica 1 de esos automóviles todos los días.
3. Hugo obtiene el 1% de las ganancias diarias de esa planta GM.
4. Hugo resulta ser un genio reparador de robo o tal vez sus clases universitarias realmente están dando sus frutos y descubre un nuevo apéndice de mano que realmente puede hacer que Bobby produzca esos vehículos más rápido.
5. Ahora Bobby Robot está haciendo 1.2 autos por día en lugar de 1 y, por lo tanto, ganará a Hugo 1.2% de las ganancias diarias de la planta, o tal vez simplemente tomará cada quinto día libre de la planta y trabajará en otro trabajo, ayudando a Hugo a llevar su comestibles, o ir a trabajar en un equipo de trabajo de pavimentación de calles y ganarle a Hugo más dinero.

1. El problema con este esquema es que algunos astutos como Hugo Human vendrían y le ofrecerían mantener y administrar su robot como parte de un grupo de robots por un pequeño porcentaje de los ingresos de su robot y ganar más dinero porque terminaría administrando un bajillion de robots. Con ese tipo de poder, podría aprovechar salarios más altos para los robots, pero aún así solo le daría la cantidad acordada original, etc. Hay muchos problemas.

Se ha hablado mucho sobre proporcionar un “ingreso básico universal” en caso de que las inteligencias artificiales hagan que los humanos sean redundantes en muchos trabajos.

La premisa es que las compañías propietarias de las máquinas que realizan el trabajo tendrían que pagar impuestos por usarlas y este dinero podría distribuirse entre los humanos, independientemente de su situación laboral.

Por cierto, apoyaría el ingreso básico universal que se está introduciendo en el Reino Unido como reemplazo del bienestar ahora por dos razones principales.

1. Si cada ciudadano recibiera un UBI, ese ciudadano siempre se beneficiaría de encontrar trabajo adicional. Dentro del sistema actual, algunos casos significan que la ganancia financiera marginal del trabajo significa que las personas eligen permanecer en el bienestar.
2. El sistema de distribución del bienestar es enormemente costoso en sí mismo. La investigación de reclamos fraudulentos, el software obsoleto y la burocracia serían desechados a favor de un pago simple para todos en el país.

El principal argumento en contra de esto es que causaría una inflación artificial en los precios al consumidor.

Sin embargo, a medida que los robots toman más y más trabajos, me parece la mejor manera de mantener el dinero en el bolsillo de todos.

Renta básica – Wikipedia

La pregunta no es cuántos trabajos están automatizados, las personas a menudo hablan de cómo esa automatización creará nuevos trabajos. Lamentablemente, esos trabajos serán menos y de “nivel más alto” que sus predecesores, lo que significa que muchos de los trabajadores recién desempleados no harán la transición.

Pero hay un efecto adicional en el mercado laboral: el aumento de los trabajadores de menor calificación disponibles que no tienen influencia competitiva para exigir un salario cambiará las cosas.

El impacto puede variar dependiendo de cuántas opciones tenga la gente:

Me di cuenta cuando viajé en bicicleta por Asia que las piezas son caras pero la mano de obra es barata. Así que no pude reemplazar una parte, personas muy laboriosas repararían cualquier cosa . Cosas que; en los EE. UU., lo descartamos y lo reemplazamos sería reparado. Todos los centros comerciales tenían más empleados en cada tienda. Cuando paré por gasolina, había personas que detallaban tu motocicleta mientras esperabas. Cuando te cortas el pelo, te manicuran y te ponen las uñas de los pies … incluso a los hombres.

Por otro lado, en Noruega, donde hay un enorme sistema de apoyo social y petróleo, las tiendas carecían de personal. Todos estaban sanos y felices. No se pudo obtener servicio en los restaurantes. La gente vivía en lugar de trabajar. Pero la gente se ocupaba de cosas como enseñar en partes remotas del mundo. Conocí a estudiantes graduados que se ofrecieron como voluntarios en prisiones y hogares de ancianos. Trabajó en teatro.

Creo que veremos más de ambos a medida que la automatización continúe, dependiendo de si la falta de cosas importantes para hacer se combina con un sistema de apoyo social o no.

El otro día escuché un podcast sobre inteligencia artificial y el ritmo rápido que se hará cargo y automatizará ciertas industrias y trabajos en los próximos 10 años.

Lo que el entrevistado también mencionó fue el aspecto económico de esto, que es algo que nunca había escuchado antes. Lo que dijo fue que si no hay nadie para comprar cosas, básicamente no habrá razón para que las cosas se creen, produzcan y fabriquen para vender.

Entonces, en términos simples, si los trabajos se automatizan y esto causa un aumento en el desempleo, dará como resultado que más personas tengan menos dinero para gastar, lo que significa que no habrá necesidad de hacer cosas. Esto es macroeconomía básica, demanda y oferta.

No para responder a su pregunta, la única forma de prepararse para la adaptación de la IA (inteligencia artificial) es hacer algo que la IA no puede hacer. He leído varias publicaciones sobre esto y parece que hay una característica común que es la mentalidad creativa. La creatividad del cerebro humano es única y tomará una máquina mucho más tiempo para aprender y comprender completamente.

Lo que esto significa es que debe aprender a usar su lado creativo, debe aprender a analizar cada situación y concluir un resultado creativo. Esto entrenará a tu cerebro para hacer cosas de manera proactiva en lugar de reactivamente.

Si está buscando saber cómo iniciar su propio negocio, haga clic en el siguiente enlace y podrá comenzar su creatividad más temprano que tarde … Inicie un negocio en Internet

¡Aprenda automatización!