¿Por qué los ricos dan dinero a los políticos en lugar de pagar impuestos?

Se llama tráfico de influencias. Pague un soborno y elimine los impuestos para los ultra ricos. Y difundir la base impositiva, un eufemismo para gravar a los pobres y hacerlos sufrir. Por cierto, ni un centavo de los impuestos recaudados se destina a gastos federales. Entonces, ¿cuál es el engaño elaborado?

El saldo federal es

déficit fiscal – déficit comercial = ahorro privado neto, exactamente.

Esto muestra que el déficit fiscal es la fuente de dinero para la economía, no el impuesto federal.

Gasto público = déficit fiscal – impuesto federal.

El impuesto federal simplemente elimina el dinero de la economía de las personas y es de beneficio cero para la institución creadora de dinero, un representante de las personas, por las personas y para las personas. Suena mejor si la gente = Sheeple ¡Y el impuesto se sustituye por lana!

Para repetir, ¡ni un centavo es útil para el gobierno!

La economía estatal es para el estado que no es un creador de dinero. Su equilibrio es del tipo de cabeza de familia.

Impuesto estatal + ventas de bonos + deuda + exportación neta + subvenciones federales = gasto estatal + dividendos de bonos + Servicio de deuda,

La fuente es el impuesto. Si se aumentan las subvenciones de impuestos federales, también se pueden eliminar los impuestos estatales y no se pierde tiempo con la presentación de impuestos.

El estado es como tú o yo o un negocio pero

el gobierno federal NO lo es. Es un creador de dinero! Está en el lado opuesto del saldo monetario.

Los ricos están robando a los estudiantes (préstamos estudiantiles), Medicare (por seguro), asistencia social (atención privatizada con costo administrativo adicional), bomberos (seguro privatizado). Todo el seguro debe dejarse al monopolio de las personas, el gobierno de los EE. UU. (Que crea $ a costo cero)

, similar a la menta un monopolio del gobierno. Por qué la gente no ve esto está más allá de mí. La única explicación es que es el socialismo por definición y el socialismo es malo, por definición.

¿Qué evidencia tiene para respaldar su reclamo? Claro, los ricos dan a los políticos, al igual que los de la clase media. Quizás dan más, pero tienen más.

El problema con su declaración es que concluye que hacen contribuciones políticas en lugar de pagar impuestos. ¿Cuál es la evidencia de eso?

Como Mark ha señalado, las donaciones políticas no tienen impacto en su obligación tributaria. Entonces, ¿estás diciendo que al hacer donaciones políticas, los ricos pueden obtener un tratamiento fiscal especial fuera de la ley? Lo dudo. ¿Se aprueban leyes para ayudarlos? Por supuesto que lo hacen…. pero usted y yo también tenemos algo que decir al respecto … si ejercemos nuestra responsabilidad de vigilar a los que elegimos, y los deseleccionamos cuando se desvían de lo que es bueno y correcto.

Entonces, creo que ha simplificado demasiado la situación.

Le sugiero que verifique su premisa. Realmente no es una pregunta de uno u otro. Mucha gente, rica y de clase media, hace ambas cosas; o si solo hacen uno, no es porque eligieron evitar el otro.

¿O es esto lo que los abogados llaman una “pregunta principal”?

A2A – No lo hacen. Las donaciones políticas no son deducibles y no tienen un impacto directo en una declaración de impuestos.