El proyecto de ley GST que se aprueba es un proyecto de ley de dinero, ya que existe tanto la imposición como la eliminación del sistema tributario. El sitio web de GOI afirma que una factura de dinero no necesita obtener la aprobación del Rajya Sabha para que se apruebe. Aún así, ¿por qué se está introduciendo en el Rajya Sabha?

GST Bill está sin duda relacionado con los impuestos. Sin embargo, la constitución india no tiene ninguna disposición para imponer dichos impuestos / impuestos. Además, dichos impuestos están relacionados con la estructura federal de nuestro Gobierno.

Por lo tanto, para la imposición de GST, la constitución de la India debe modificarse para hacer las disposiciones respectivas. Requiere la aprobación de la mayoría especial del parlamento seguido de la ratificación de al menos 15 estados indios.

Una vez que se hagan las enmiendas respectivas en la constitución, los proyectos de ley relacionados con el GST se denominarán proyecto de ley de dinero, que tendrá que enmarcarse dentro de las disposiciones básicas de la enmienda constitucional según lo propuesto.

¡Espera espera!

Es una confusión! ¡Nada más!

GST es un recurso constitucional y no la factura de dinero. Tiene que pasar de las dos casas con el 67% de la mayoría y luego por al menos 15 asambleas estatales (ya lo ha hecho el gobierno modi).

Efectos

Ahora el poder de los impuestos estatales (IVA) ha sido transferido de un estado a otro

La factura de pago GST es la factura de dinero de la que creo que está hablando. En este proyecto de ley, el Gobierno decide la tasa de impuestos sobre varios artículos. Es un billete de dinero y puede hacerse cumplir sin rajya sabha.

El proyecto de ley GST no es un mero proyecto de ley de dinero, si lo hubiera hecho así podría haber pasado en la tenencia de los gobiernos de la UPA, no habría un caos político. GST es un proyecto de ley de enmienda constitucional (se llamará 122 enmienda constitucional), por lo que también debe aprobarse en RS.

Los partidos de oposición no permiten que se apruebe solo por la ventaja política, porque en todo el mundo es historia que cada vez que se implementa el GST la inflación aumenta durante los próximos dos años y toma alrededor de 1-2 años para producir beneficios. El Congreso también quiere que se apruebe el proyecto de ley GST, pero no ahora, en algún lugar del 2017-18 para que pueda aprovechar su ventaja política en las elecciones generales de 2019 y disfrutar de los frutos a partir de entonces.

Pero el Gobierno está interesado en aprobarlo lo antes posible, podríamos verlo aprobado en la próxima sesión de presupuesto para que pueda cumplir con la fecha revisada de renovación del 1 de junio de 2016.

Con GST, todos los impuestos indirectos se incluirán en un régimen fiscal único. Esto alterará los principios del federalismo fiscal consagrados en nuestra constitución. Por lo tanto, prevé una enmienda constitucional, con la aceptación de los estados.

Con GST, muchos estados manufactureros perderán sus ingresos a corto plazo. Entonces, al introducir en Rajyasabha, es decir, la cámara de estados representativa, NDA está tratando de ganar legitimidad. Una vez que pasa en Rajyasabha, donde hay desafíos, pasar la factura por la cámara baja será fácil.

Muchos otros han mencionado correctamente que el proyecto de ley GST enmendará la constitución.

Permítanme agregar por qué la constitución necesita ser enmendada para que GST vea la luz del día.

Según la Constitución de la India, los impuestos sobre la venta de bienes es un tema estatal. Bajo la Ley de Venta de Bienes, los estados están facultados para recaudar el IVA o el Impuesto sobre las Ventas.

GST transferirá la energía al centro. Y esto solo se puede hacer modificando la constitución.

Lo primero que GST es una factura financiera que es algo similar a la factura de dinero, pero debido a la falta de conocimiento entre el estado y las personas, necesita alcanzar un equilibrio entre los dos y una vez que se alcanza el estado deseado, se dice que la factura financiera es dinero El proyecto de ley y las tasas impositivas están estandarizadas y además el poder de la legislación se limita a lok sabha solamente.

un proyecto de ley financiero tiene el mismo poder que el proyecto de ley ordinario y se considera aprobado por mayoría simple de ambas casas y puede producirse en el piso solo en lok sabha. se puede discutir la factura financiera y rajya sabha tiene poderes equivalentes como el de lok sabha para sugerir cambios

un cambio en el régimen tributario o tales cambios estructurales deben ser entendidos y aceptados por las masas. Es una dinámica de doble cara, por un lado, las personas necesitan comprender los impuestos y darle validez mediante la aceptación, mientras que por otro lado, el gobierno necesita establecer un equilibrio entre la demanda de las personas y la aspiración del gobierno.

cuando surge este tipo de problema, se aprueba una legislación a través de una factura financiera y una vez que se logra el equilibrio entre las dos partes, los impuestos se consideran definitivos y se transforman en una factura de dinero de conformidad con el artículo 110, lo que conduce a un límite superior fijo para los impuestos.

Además, con un punto de vista diferente, los estados deben aprobar un cambio estructural en los impuestos, ya que son el bloque básico del estado indio y Rajya Sabha es la representación de los estados y, como era un proyecto de ley financiero, estaba destinado a sufrir una pelea en Rajya Sabha . puede verse como un lado positivo de la democracia y nos dirigimos hacia una democracia madura con disposiciones tan especializadas para inculcar demandas y opiniones de todos.

Técnicamente Sí, GST puede ser una factura de dinero en relación con la imposición de impuestos y la utilización del dinero. Sin embargo, GST es más grande que eso, necesita una enmienda constitucional porque después de GST, el centro impondrá y recaudará impuestos sobre los bienes (que es un tema estatal) y los estados podrán imponer y recaudar impuestos sobre los servicios (que actualmente es un tema central lista). Incluso el 50% de los estados deberán aprobar 3 leyes en sus asambleas. Por lo tanto, GST no se puede aprobar como una simple factura de dinero, aunque definir qué factura es una factura de dinero es prerrogativa del orador.

Según la Constitución, las facturas de enmienda de la constitución no se tratan como facturas de dinero o facturas financieras. GST requiere enmiendas constitucionales. Por lo tanto, GST no puede ser una factura de dinero.

El proyecto de ley GST es un proyecto de enmienda de la constitución que debe aprobarse en ambas cámaras con una mayoría de no menos de 2/3 entre los miembros presentes en la cámara y votando, y también necesita obtener la ratificación de más de la mitad de la asamblea estatal.

Bajo el escenario actual, es necesario obtener el apoyo de los partidos de oposición en el rajyasabha en el que NDA solo tiene menos de 1/3 de apoyo de los 250 miembros Rajya Sabha.

1/3 miembros de rajya sabha son de partidos regionales y partidos de izquierda y el resto está en el congreso, por lo que para aprobar el proyecto de ley es imprescindible contar con el apoyo de los partidos de la oposición.

GST Bill es un proyecto de ley de enmienda de la constitución porque busca enmendar el artículo 268,269,270 de la constitución. Un proyecto de ley de dinero puede imponer, abolir, cambiar la tasa de impuestos, pero no puede cambiar la Autoridad (centro / estado) que los aplica. hacer exactamente eso (cambiar la autoridad).

Según los artículos mencionados anteriormente, la constitución ha explicado el tipo de impuestos que la Unión / Estado puede recaudar, quién los cobrará y quién se los apropiará. Ahora, bajo el régimen GST, todo esto cambiará, por lo que estas disposiciones deben modificarse.

Además, dado que la enmienda busca cambiar la estructura federal (es decir, incide en el poder de los estados), por lo que junto con la 2/3 mayoría en ambas cámaras del parlamento, necesita aprobación (mayoría simple) de al menos 15 Asambleas Legislativas de varios estados para ser aprobadas.

Una vez hecho esto, luego de que se presente otro proyecto de ley que elabore tasas impositivas / exenciones, etc., este último proyecto de ley puede denominarse dinero.

El problema es mucho más complicado y complejo de lo que crees que es. El proyecto de ley busca introducir cambios radicales en el sistema tributario del país, incluidos algunos impuestos que están, hasta ahora, en la Lista II (lista estatal) del séptimo programa de la Constitución de la India. Para permitir que el Parlamento legisle sobre esos temas, se requiere una enmienda importante a la Constitución para conferir esos poderes al Parlamento. Ahí es donde está atascado el asunto. No me siento del todo cómodo con la idea de quitar los poderes de las legislaturas estatales y conferirlos al Parlamento.