El tema de la imponibilidad de los recibos en manos de sanyasins (personas que han optado por renunciar al orden de vida) es muy discutible. Hay varios juicios en conflicto por diferentes tribunales superiores de la India. Una escuela de pensamiento es que los recibos de un sanyasin son de naturaleza personal y, por lo tanto, no son “ingresos” dentro del significado de la Ley del impuesto sobre la renta, ’61. Aunque la definición del término “ingreso” en la Ley de TI es inclusiva y muy amplia en la importación, solo aquellos recibos que caen dentro de la categoría de ingresos en el lenguaje común pueden ser tratados como “ingresos” dentro del significado de la Ley y desde los recibos en manos de un sanyasin son de naturaleza personal, por lo tanto, no son “ingresos” en el sentido de la Ley y, por lo tanto, no están sujetos a impuestos en sus manos. La interpretación anterior se deriva de los juicios de CIT v Ramdeo Samadi 160 ITR 179 (Raj), CIT v. Shri Venamamalai Ramanuja Jeer Swamingal 231 ITR 632 (Mad), CIT v. Shri Girdhariram Hariram Bhagat 154 ITR 10 (Guj). La otra escuela de pensamiento es que los recibos de los discursos y la dakshina en manos de un sanyasin son del tipo de los recibos profesionales y, por lo tanto, están sujetos a impuestos en sus manos.
Mi opinión personal es que los recibos en manos de un sanyasin están fuera del alcance de los impuestos porque, en primer lugar, es de naturaleza personal, lo que se da con el debido respeto a su estatura y es voluntario y, en segundo lugar, grava los recibos en manos de un sanyasin va en contra del espíritu de ‘ sanyas ‘ (el orden de vida renunciado). Una persona que ha renunciado voluntariamente a todas las cosas materiales en la vida y ha dedicado su vida a la sociedad y depende del apoyo de otros para sus necesidades básicas, para extraerle impuestos sobre la consideración técnica de que sus servicios son de naturaleza profesional o no. va en contra del espíritu básico y espíritu de sanyas . Los recibos en manos de un sanyasin deberían estar específicamente exentos de impuestos y, de ser necesario, modificando la Ley a tal efecto. Se pueden proporcionar salvaguardas razonables para asegurar que la exención provista no se use indebidamente.
- Si vive en una casa que se extiende físicamente a horcajadas entre dos estados, ¿a qué estado paga impuestos?
- ¿Crees que ciertas profesiones deberían recibir impuestos reducidos o exenciones fiscales?
- Si paga impuestos sobre la propiedad a una cuenta de depósito en garantía, pero el prestamista hipotecario no paga impuestos al condado, ¿quién es responsable de pagar los impuestos? (Nota: recibo avisos de retraso en el pago y advertencias de que puedo perder mi propiedad).
- ¿Están contentos los republicanos de California y Nueva York de pagar más impuestos al perder sus deducciones fiscales estatales y locales?
- ¿Por qué tenemos que pagar impuestos de iva en artículos con descuento o productos de ventas?