Por el “impuesto del Islam” supongo que te refieres a zekat.
Para ser sincero, probablemente no. La razón principal y principal es que Zekat es, aunque es un deber de cualquier musulmán, no obligatorio. El estado, la mezquita o cualquier otra cosa no pueden obligarlo a pagar zekat y muchos musulmanes no lo hacen.
Entonces supongamos que sacamos eso de la imagen. Supongamos que tenemos un estado islámico que legisló y forzó los pagos zekat (aunque pocos lo hicieron, existe un precedente histórico). Todavía no solucionaría la desigualdad de riqueza por dos razones principales.
- ¿Cómo haré una declaración de impuestos si mi c-corp está registrada en DE, pero gano dinero de IL?
- ¿Dónde migrar para evitar pagar el impuesto sobre la renta?
- ¿Cuál es la ley actual de los Estados Unidos que establece que DEBE pagar impuestos federales o estatales?
- ¿Debo presentar el balance general con la declaración de impuestos en la India?
- ¿Deben las exenciones de matrícula para graduados contar como ingresos imponibles?
- La mayoría de los gobiernos ya tienen un sistema similar en general denominado “Bienestar”. Si bien el sistema de Bienestar en muchos países podría considerarse “corrupto” por muchos partidos políticos, lo que significa que el dinero se usa de manera ineficiente, la compleja red de impuestos es mucho más grande que el impuesto zekat, un 2.5% requerido de la riqueza neta de un musulmán.
- Zekat es un impuesto de tasa fija, lo que significa que los más ricos de los ricos pagan el mismo porcentaje que las personas más pobres que pueden pagar el impuesto. La mayoría de los sistemas de bienestar generalmente usan un impuesto sobre la renta gradual, en el que cuanto más gana, mayor es la proporción de sus ingresos que paga.
Todo esto y los sistemas de bienestar aún no pueden corregir la desigualdad de ingresos.
De acuerdo, nuevamente, se podría argumentar que el bienestar es ineficiente y también corrupto, mientras que cualquier sociedad verdaderamente islámica desde la perspectiva de un musulmán asignaría sinceramente todo el zekat a los pobres.
Pero existe un precedente histórico para demostrar que no funcionó de esta manera. Muchos gobiernos musulmanes que recolectaron Zekat a menudo lo usarían para beneficiar al estado o al gobernante. Los musulmanes son, desafortunadamente para nosotros mismos, tan aptos para sucumbir a la codicia como cualquier otra persona.
Además de lo cual, el propósito de zekat no es y nunca fue para curar la pobreza o la desigualdad de ingresos. El propósito era proporcionar algunos medios de ingresos a los pobres y crear una economía más líquida con una pequeña corriente de flujo de caja entre los sistemas de clase. Y en esa capacidad sirvió su propósito históricamente (y todavía lo hace hasta cierto punto).
Zekat más Sadakah, caridad voluntaria, sería otra cosa. Pero una vez más, mientras la caridad y / o asistencia social intentan solucionar problemas como la pobreza y la desigualdad de ingresos, la economía es mucho más compleja que eso.
Paz.