Mi respuesta es esencialmente la misma que las dos anteriores. Es flexible. Es fácil definir y controlar el “ingreso”.
Sin embargo, la capacidad de cambiar rápida y arbitrariamente la legislación fiscal solo es ventajosa para los legisladores, no para la sociedad en general. En prácticamente todas las naciones con un impuesto sobre la renta vemos cuatro cosas:
- no hay apelación en la recolección: ¿DESEA meterse con el IRS?
- recopilación de datos altamente intrusiva: nadie tiene privacidad financiera
- control social desenfrenado: todo tipo de lagunas para la casa, para préstamos, para tipos específicos de cuidado infantil o actividades específicas
- redistribución sesgada: los cheques más grandes siempre se escriben a las compañías más grandes; los contribuyentes subsidian los monopolios que ayudan a los legisladores a ser reelegidos.
En resumen, incluso si se traga la inmoralidad total de los impuestos, los impuestos sobre la renta se encuentran entre los peores para la mayoría de nosotros, pero los más fáciles de recaudar, usar y alterar para el control social por parte de los legisladores.
- ¿Qué diferencias puede crear un Oficial de Impuesto sobre la Renta en India hoy?
- ¿Qué opina sobre el actor Vijay, a quien se ve peleando contra GST en su última película, pero no pagó el impuesto sobre la renta en la vida real?
- Si el impuesto profesional y el impuesto sobre la renta ya se están deduciendo de mi salario, ¿por qué estoy pagando tantos otros tipos de impuestos?
- Si estamos pagando impuestos en alimentos, carretera, servicio, swachh Bharat, cess, servicio, iva, impuestos especiales, entonces ¿por qué también se aplica el impuesto sobre la renta? ¿No puede haber un impuesto?
- ¿Cuánto impuesto debo pagar si mi ingreso es de 36 lacs / año (ingreso asalariado de Rs. 12 lacs e ingreso profesional de 24 lacs. Invierto 1.5lacs en PPF / LIC)?