Esta es una pregunta muy importante y mi respuesta ha sido mi campaña durante años para los africanos que están en la diáspora. Si pasamos la mitad de nuestro tiempo creando estrategias de desarrollo en lugar de solo quejarnos de los líderes africanos, nuestras vidas serían mucho mejores y África sería mejor para eso.
Cometemos el error en África al pensar que los gobiernos son la fuente de cambio o desarrollo, pero esto no es cierto en absoluto, el mejor ejemplo es el desarrollo inmobiliario y de propiedad en África. No existe una estrategia gubernamental para el desarrollo de bienes raíces en África, pero aun así, construimos casas que nos colocan en la misma categoría que muchos países desarrollados. Esto está sucediendo en todos los países de África, incluida Somalia.
Sin embargo, si podemos construir tales casas, imagine crear un negocio en torno a las materias primas por la misma cantidad, esta vez genera ganancias en lugar de simplemente verse bien.
- ¿Por qué África está más desarrollada que Vietnam?
- ¿Cómo puede uno contribuir desde su fin para elevar la economía de su país?
- Vendo mi propiedad y generaré alrededor de $ 180,000 en el proceso. ¿Cómo debería invertirlo?
- ¿Cómo es la economía de Rusia? ¿Está creciendo o cayendo? Con las sanciones de la OTAN, ¿volverá a ponerse en pie la economía?
- ¿Cómo ayudaría un zimbabuense común en la diáspora a desarrollar y mejorar la infraestructura y la economía de su país?
Eche un vistazo alrededor de África hoy, hay muchos países que tienen líderes como Mugabe y debido a tales líderes, las economías parecen estar estancadas y esperando un nuevo gobierno, pero no hay ninguna razón por la que mantengamos esta creencia. El único elemento que podemos usar para comenzar nuestro propio desarrollo son las materias primas porque están en nuestras comunidades rurales en África. Yo llamo a esto el desarrollo del estilo DIY de África.
Un zimbabuense común en la diáspora puede comenzar con su propia materia prima local, registrarla en plataformas para exhibir materias primas africanas como la que fundé http://www.africasecretariat.com encontrar un proveedor internacional para asociarse (aquí es donde en la diáspora es útil) y convertir la materia prima en un producto final y contratar personal de marketing (creación de empleo) para encontrar la demanda de la materia prima / producto final en Zimbabwe para comenzar a entregar la solución. Posteriormente mirando a los otros países.
La tierra y la agricultura son una de las materias primas más comunes en Zimbabwe, no estoy de acuerdo con la idea de Rhodesia de robar tierras de los zimbabuenses para dárselas a los granjeros blancos, pero tampoco estoy de acuerdo con la estrategia de Mugabe de recuperar la tierra de la manera que lo ha hecho, El problema no se trata de la propiedad de la tierra, sino de quién es el propietario beneficiario del valor comercial de la tierra. El plan de Mugabe de simplemente quitarle la tierra a los blancos y entregarles a los africanos sin un plan económico creó la desaparición de Zimbabwe tal como la conocemos hoy. Sin embargo, todo el mundo sigue buscando en Mugabe una solución cuando él era el problema en primer lugar, es impactante ver y decir que un Rhodes racista tenía un mejor plan económico para Zimbabwe que Mugabe y Mugabe africano hizo más daño a Zimbabwe que un Rhodes racista.
En mi propuesta, desarrollamos una solución llamada agricultura de subcontratación a África por la cual 3/4 de la tierra se utiliza para la agricultura comercial y 1/4 para abordar los problemas locales de seguridad alimentaria. En este escenario, cada tierra en Zimbabwe tendrá un contrato para la agricultura comercial que también atiende los requisitos locales de alimentos y genera ingresos. No como el juego de suma cero que Mugabe ha creado.
En otras palabras, al igual que las casas que construimos en África, nadie puede evitar que brinde un servicio en Zimbabwe siempre que tenga los fondos para hacerlo y sus socios internacionales no tengan que ser revelados ya que su inversión es en usted y no necesariamente una empresa internacional que busca establecerse en Zimbabwe.
Imagínese si 10 zimbabuenses crearon tales negocios y comienzan a abordar las necesidades de Zimbabue, cada uno podría crear 100 puestos de trabajo y se podrían producir cambios sin la necesidad de depender de Mugabe. Entonces, lógicamente, podemos ver crecer la demanda de los países vecinos.
Una cosa que todos debemos recordar es que Zimbabwe pertenece a Mugabe tanto como pertenece a otros zimbabuenses y no hay ninguna razón por la cual su desarrollo solo deba limitarse a Mugabe.